martes, 19 de junio de 2012

12 Días (O “Participación”)

Faltan 12 días para que México decida su futuro… Faltan 12 días para que los mexicanos salgamos a las urnas a votar. Quiero ser optimista y pensar que este año, el abstencionismo no será el gran presente el 1 de julio. Quiero creer en que, dada la exposición que ha tenido el proceso electoral, la gran mayoría de nosotros seremos responsables y cumpliremos con nuestra obligación de ir a votar.

En 12 días se decidirá el destino de nuestro país. Hoy, de nuevo amable lector, hago la invitación, la petición, de no dejar de ir a votar, mientras al mismo tiempo, los invito a pensar seriamente su voto. Aquí les dejo las páginas oficiales de los 4 candidatos:

·         Enrique Peña Nieto                              http://www.enriquepenanieto.com

·         Josefina Vázquez Mota                        http://josefina.mx/

·         Gabriel Quadri                                      http://nuevaalianza.mx/

·         Andrés Manuel López Obrador           http://www.amlo.org.mx/

Es MUY importante que, si no lo han hecho ya, reflexionen su voto. Chequen las propuestas de cada uno de ellos. Vean qué es lo que piensa, lo que siente, lo que vive cada uno de ellos. Métanse a buscar en Internet las propuestas, las noticias que han surgido de cada uno de ellos. Chequen sus redes sociales. En fin, reflexionen por quién van a votar o, en su caso, si van a anular su voto.

El punto importante es que no dejemos de ir a votar, que no nos abstengamos, y que, como se ha cansado de repetirnos el Instituto Federal Electoral, no dejemos que otros decidan por nosotros.

Tenemos todavía 12 días para decidirnos, pero de verdad, no tengo palabras para expresar lo importante que es que PARTICIPEMOS, que seamos partícipes del ejercicio de la democracia.
Todos sabemos que la política, sea del color que sea, es una porquería, pero si nosotros, los mexicanos, no nos ponemos las pilas, mientras no recordemos que ellos, que se creen intocables, son nuestros trabajadores, las cosas no van a cambiar. Si nosotros, el pueblo, no empezamos a participar de manera más activa en la política, las cosas no van a cambiar.
Puede sonar un poco exagerado, pero con el simple hecho de ir a votar, ya estamos en el camino de la participación de la sociedad en la política. Poco a poco, un granito de arena a la vez, podemos lograr que las cosas cambien.

En 12 días, nuestra voz, nuestro derecho a un país mejor, nuestra participación, se hará escuchar. En 12 días decidirás que pasará los próximos 2190 días, los próximos seis años. En 12 días será el momento en el que decidirás si tendrás capacidad de opinión, de crítica a quien quede en “la Silla Grande”, o si no tendrás cómo. Si votas, si participas, gane quien gane, tendrás ese derecho, si no, pues no.

martes, 5 de junio de 2012

Anular o no anular (Ó “Reflexión del voto")

La semana pasada en mi cuenta de Twitter platicaba yo con una amiga que asistió a la Asamblea de #YoSoy132. Me decía que no debíamos ni de anular nuestro voto ni de no ir a votar. Vaya, creo que cualquier persona responsable entiende que no ir a votar es dejar que otros decidan por ti. El abstencionismo no es una solución a nada.
Pero… El voto nulo… ¡Ah! Siempre un tema de discusión, que levanta pasiones.

En México tenemos actualmente 4 opciones para votar: Un hombre compuesto casi en su totalidad de gel, una mujer que no se cansa de decir que es mujer pero que lo hace con un tono de hombre político de los años 70’s, un pejelagarto que después de sembrar odio en 2006 ahora se presenta como un hombre reformado que llama al amor y un señor que obviamente jamás ha visto un peine en toda su vida. No hay de otra. Bien. Entiéndase que esto, mi estimado lector, son sólo mis razones y de ninguna manera estoy intentando ni promover ni imponer nada.
De las 4 opciones que tenemos en México, ninguna de ellas me convence. Creo que las 4 son opciones arcaicas que no le convienen  a mi país. ¿Qué hacer si no me convence?
La importancia del voto nulo, para mí, es la capacidad que (no) tenemos para demostrar nuestra inconformidad. Si ninguno me convence ¿por qué he de votar a la fuerza por uno de ellos?
Me decía mi amiga “Si no estás de acuerdo con ninguna de las propuestas, entonces sería momento de exigir que se replanteara la situación”. ¿Será posible que los políticos cambien su plataforma así nomás porque sí? Pues no suena como algo que un político mexicano haría, ¿verdad?
El voto nulo, muy a pesar de lo que muchos me han dicho, no es un voto que se irá por Peña Nieto. En la actualidad, el voto nulo será contabilizado como un “voto inservible”, junto con los de quienes no supieron cómo votar, los que marcaron mal, etc., etc., etc., pero para mí, al anular mi voto, le estoy diciendo al IFE (y de hecho pienso escribirlo, aunque sé que no lo leerán): Estimado IFE, los políticos apestan, no voy a votar por ninguno de ellos. Exijo mejores propuestas, no caras y dichos.”

Tal vez habrá quienes me digan:¡Cómo es posible que vas a anular tu voto, eres irresponsable!”. Pues bien, a aquellas personas yo les digo: “¿Por qué me vas a obligar a votar por algo que no quiero, con lo que no estoy de acuerdo?”

Imaginen una elección en el que más del 50% de la población anula. ¿Con qué legitimidad podrá gobernar el siguiente presidente, cuando más de la mitad del pueblo al que gobierna no estuvo de acuerdo con ninguna de las plataformas políticas? ¿Qué mensaje le daría eso a las autoridades? A mi forma de ver, el mensaje es muy claro: Es momento de cambiar.

Es importante que pensemos, que analicemos las propuestas que tenemos frente a nosotros. No se trata de ir a votar por el menos peor, es ir a votar por el que nosotros consideramos el mejor. Sea rojo, azul, amarillo o “¿Contamos contigo?”, o ninguno, tenemos que razonar el voto, pensarlo, analizarlo y reflexionarlo.

Sin lugar a dudas, lo que NO podemos hacer es no votar. Eso si es irresponsable.

sábado, 19 de mayo de 2012

Invitación a comprometerse (Ó “Publicidad electoral en la Miguel Hidalgo”)

Ya me cansé de estar bajando pendones. Es una tarea titánica, y más ahora que nos hicieron el favor colgarlos con alambre. Si bien @QuitaUnAnuncio es una iniciativa con mucho valor para la vi`a política del país, la verdad es que en donde yo me encuentro, la delegación Miguel Hidalgo, por cada pendón que bajo, los políticos cuelgan dos más.

La infraestructura humana que tiene cada uno de los políticos es inmensa, lo suficientemente grande como para sobrepasar cualquier esfuerzo que hagamos por bajar su publicidad ILEGAL, NO PERMITIDA por el @I_E_D_F y la Seduvi, cómo bien se demuestran aquí: http://201.134.137.8/cpe/files/Reglamentos/propelec.pdf

En vista de que las autoridades, inútiles como ellas solas, no hacen nada por detener el desmesqrado uso de publicidad exterior y de la gran infraestructura humana que tiene cada uno de los candidatos a delegados, he llegado a una conclusión:

Les propongo a los tres candidatos a la Jefatura Delegacional en Miguel Hidalgo que se comprometan. ¿A qué? Sencillo, a bajar TODA su publicidad en el mismo tiempo en que la pusieron: Una semana.

La idea no es nada complicada.
  • Invito a @mikeerrasti, a @vromog y a @XG_Zirion a que, gane quien gane, me firmen, frente a un notario público, una hoja en donde se comprometan a que para el 8 de julio no va a quedar rastro de ningún pendón, manta o demás publicidad que hayan puesto durante todo el proceso electoral.
  • Para que no haya duda, el notario público sería escogi`o por cada uno de los candidatos
  • La fecha: la que cada uno decida. La invitación es abierta. Con que me firmen ese compromiso frente a notario público antes del domingo 24 de junio de 2012 será más que suficiente.
  • Y aquí viene lo bueno: no sólo se trata de firmar un papelito y ya. Por cada pedazo de publicidad exterior que yo encuentre después del domingo 8 de julio, el candidato a quien pertenezca esa publicidad deberá de donar $500 a la beneficencia de su preferencia.
  • Yo por mi parte, me comprometo a recorrer, desde el lunes 9 hasta el domingo 15 de julio toda la delegación para constatar si queda o no publicidad de ellos. Y, además, si firman este compromiso al que les invito a los candidatos, me comprometo a no bajar ni un pendón más, ni una manta más a partir del día en que firmen.


Esta es mi iniciativa. Esta es mi propuesta. Y sé que no soy el único que está harto de este abuso en la publicidad exterior. Sé que existen miles y miles de personas que no quieren ver que después de las elecciones, las calles se quedan inundadas con caras flotantes, cuahes fantasmas, pertenecientes a políticos que se dieron su gustito al ego con los pendones y luego se olvidaron de ellos.

Espero sus respuestas.


martes, 15 de mayo de 2012

EPN en la Ibero (Ó “#DórigaAlServicioDeEPN”)

Todos sabíamos que en algún momento iba a pasar. Todos estábamos conscientes de que, contrario a lo que nos quieren hacer creer, Enrique Peña Nieto (@EPN) no es intocable.
 El viernes pasado el desafortunado abanderado del PRI hizo acto de presencia en la Universidad Iberoamericana, a un acto convocado por los estudiantes de esta casa de estudios. El tema a tratar: sin importancia. Lo importante de esta visita es el desenlace: Un Gelboy atrapado en un baño de hombres, mientras una horda de estudiantes lo esperaba afuera, con gritos de “Asesino” y “La Ibero No Te Quiere”. El geludo copete le tembló por un momento mientras, escoltado por sus guaruras, huía a paso veloz de los estudiantes que con pancartas y gritos, le reprochaba su actuar en los hechos ocurridos en San Salvador Atenco, allá en el lejano 2006. Si no hubiera tenido a tanto personal de seguridad con él, seguramente @EPN se hubiera visto rodeado, sin posibilidad de escapar, de una vorágine de estudiantes fúricos llenos de críticas y reclamos.
Ya pasado este momento de tensión, Pedro Joaquín Coldwell, dirigente del partido tricolor y egresado de la Ibero, participaba en una entrevista en RadioIbero, donde hacía notar su sorpresa por la reacción de los estudiantes, y peor aún, casi, casi exigía castigo para ellos.
Así pasa cuando sucede. Algunas veces se gana, otras se pierde, y creo que fue una buena lección para don Gelboy: “No vayas a un lugar donde te puedas encontrar con gente pensante y con capacidad de expresar sus opiniones libremente, mejor quédate en tus mítines llenos de acarreados y señoras que votarán por ti por que ‘estás muy guapo’, esto si no quieres o no puedes lidiar con el libre pensamiento.”

Ahora la pregunta importante: ¿Fue correcto el actuar de los estudiantes de la Ibero? Bajo la concepción de este humilde columnista, no, su actuar no fue ni cercano a algo correcto. Pensé que ya lo habíamos aprendido en 2006, los fanatismos, a favor o en contra, nunca son buenos. A fin de cuentas, piense lo que uno piense sobre los políticos, son seres humanos. Y más importante aún, como lo dije ese viernes en mi Twitter, los políticos son NUESTROS TRABAJADORES, y como tales, se les deben de exigir resultados, respuestas y demás, pero todo bajo un ambiente de respeto mutuo. La agresión, física o verbal, es algo que no debería de tener cabida en la política. Se vale criticar, se vale cuestionar, pero NO se vale atacar.

México ha cambiado, los mexicanos hemos cambiado, le guste o no a los políticos de la vieja guardia. Ya no es tan fácil callar la opinión de la gente. Ya no es tan fácil controlar los pensamientos. Deal with it, como dirían en nuestro vecino país del norte.

La cosa no acabó ahí. Todos, después de este connato de descopetamiento, estuvieron pendientes de lo que los noticieros iban a decir. Y pocos estuvieron contentos con lo que vieron. El mejor ejemplo de esto fue el ya conocido TT “#DórigaAlServicioDeEPN”. En el noticiero de Joaquín @LopezDoriga_1 se mencionó de manera superficial lo sucedido. La gente rápidamente saltó por esto. Pero ¿por qué?
Si bien no defiendo la manera tan superficial en la que trataron este tema, si entiendo, y me gustaría contárselos. Recordemos que por disposición del @IFEMexico, todos los medios de comunicación deben de dar el mismo espacio a todos los candidatos. Yo así fue como lo noté en todos lados. Todos los que yo vi/leí/escuché mencionaron que hubo un enfrentamiento con los estudiantes. Casi todos de manera superficial. Pero todos, en ese mismo día, les dedicaron el mismo tiempo a los demás candidatos. No creo que esto signifique que “están encubriendo” lo sucedido. Por lo menos en mí visión, lo único que pasó es que tenía que respetar lo establecido por el @IFEMexico. Fin de la historia.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Basura política (Ó “Jetas Flotantes”)

Llevele su mantita con jeta
Ha llegado ese bonito momento, ese hermoso tiempo que viene cada 3 años en el Distrito Federal, en el que la ciudad se viste de colores chillones, pasionales, y que miles y miles de imágenes decoran nuestro ir y venir por las calles: Es tiempo de ELECCIONES.
La Ciudad de México ha empezado a resentir los efectos de la vanidad (muchas veces injustificada) de los políticos defeños. Según cifras de un recorrido que realizó la Procuraduría Ambiental y Ordenamiento Territoral (PAOT), y que fue reproducido por El Universal, nuestros “representantes” y los suspirantes a un puesto de elección popular han incumplido con la Ley de Publicidad, puesto que 96%  de la propaganda electoral fue colocada de manera irregular. Entre el 26 y el 27 de enero, la PAOT realizó un recorrido por 118 kilómetros de vialidades primarias en el que detectaron 6, 264 pendones, cartones, mantas y gallardetes.
Osease, pa’ que la gente común como yo lo entendamos: A nuestros políticos les viene valiendo un reverendo pepino la Ley.
Otras cifras interesantes: Movimiento Ciudadano (Convergencia) ocupa el 0.5% de estos anuncios, el PRI 1.44%, PAN 2.64%, el PT 16.90% y en primerísimo lugar, con una insultante cantidad de anuncios pagados por la ciudadanía de 57.20%: el Partido de la Revolución Democrática.

Su humilde servilleta vive en la delegación Miguel Hidalgo, bastión panista desde hace tiempo (y delegación con forma de signo de pesos para todos los demás partidos), y es de ahí de donde tomaré mi ejemplo.  Tenemos una bonita mezcla de personas y personalidades que compiten por el hueso: Por el PAN están @mikeerrasti, exdirector de Desarrollo Social, @rpasoep, exdirector de Gobierno y @lialimon, diputada local. Por el PRD tenemos a Ricardo Calderón, a @Javier_Hidalgo, a Agustín Barrios-Gomez, a @vromog, diputado local, a @mausoto y a @LuisWertman, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, y por último por el PRI conozco sólo a un precandidato: @EnriqueDavis.
Y es así, con esta plétora de precandidatos, que la Delegación se ha visto inundada por basura política. Entre el diputado local @vromog y el tal Agustín Barrios-Gómez (que jura y perjura en sus anuncios que tienen Twitter y Facebook, pero que hasta este momento yo no lo he podido encontrar), con un poco de ayuda de @mausoto y todavía menos ayuda de la diputada @lialimon se han encargado de recordarnos a los ciudadanos que nuestro dinero lo están despilfarrando en cartón, plástico, fotógrafos y photoshopasos mal hechos.

Más allá del hecho de la cantidad de basura que les espera a los pobre trabajadores de limpia dentro de unos mesesitos, está la interrogantes: ¿De dónde demonios está saliendo el dinero para que hagan tanta estupidez? Si, lo sé, viene de nosotros los pobre contribuyentes, pero la cosa es cómo es posible que se los permitan.
¡Es una cosa horrible! Es como estar en un pueblo fantasma, uno se encuentra jetas flotantes, algunas veces con una sonrisa que da miedo porque parece que están haciendo un esfuerzo impresionante, otras con una mirada al cielo como si estuvieran rezándole a Dios que alguien los conozca… Y bueno, pa’ que seguimos, si todos estamos familiarizados con ellas.
Y ni que hablar de ese vacío legal, que por lo visto a los diputados les encanta explotar, en el que hacen su propaganda con la excusa de su “Informe de Labores”, cuando en realidad lo que están haciendo es campaña abierta… Alguien debería de denunciarlos por actos anticipados de precampaña…
En un solo puente peatonal, sobre Radial Río San Joaquín, casi con Thiers, llegué a contar 25 mantitas colgadas. Claro que a Agustín Barrios-Gómez, @vromog, @mausoto y @lialimon (de quienes eran las mantas) no les importa que la Ley es muy clara en cuanto a que en puente peatonales no se debe de poner propaganda, y no les importa mucho violarla, total, lo importante es que todo mundo conozca su jeta.

Y es que ese es el problema de México hoy en día, la basura política de una política basura en la que lo que importa más es la cara que las propuestas (y para muestra un botón geloso, Enrique Peña Nieto). Ya no importa si un político tiene buenas ideas o no, si sus propuestas son viables y útiles para la sociedad, lo que importa es que esté carita. Y miren que algunos no entienden que ni el dinero de Slim les alcanzaría para ponerse decentes, como es el caso de Elba Esther Gordillo, Dolores Padierna y otros de esa calaña.
Mientras tanto, los ciudadanos estamos siendo atorados de la manera más impropia por esta vanidad política, y tenemos que fletarnos las jetas flotantes en toda la ciudad, sin poder hacer mucho, porque jamás nos enteraremos de la procedencia de los recursos para hacer tal cantidad tan ofensiva de propaganda, ni nos enteraremos por que el IEDF o el IFE no sanciona a los candidatos que están VIOLANDO la ley, o, lo más importante, porque los ciudadano seguimos permitiendo que los políticos nos metan por el arco del triunfo sus caras.

Lo más que se puede esperar es que a alguien se le prenda el foco y le haga caso a las personas especialistas que llevan AÑOS diciendo que esa publicidad (contaminación) visual ya no surte efecto, ya los ciudadanos la ignoran por default, y que se den cuenta que los ciudadanos necesitamos una nueva forma de hacer política. No queremos jetas flotantes mal photoshopeadas, queremos propuestas completas, íntegras, útiles, queremos ideas, no promesas que jamás cumplirán, y que dejen, para la campaña formal, de lado las mantitas y ya no contaminen más.

Los dejos, como siempre, con la atenta invitación de que comenten esta columna aquí mismo (Suscribirse a Disqs no les toma ni un minuto) o en mi Twitter (@Mornie_Aran) , y que si les gustó, la compartan. Pasen un excelente día

sábado, 14 de enero de 2012

Isabel Miranda de Wallace (Ó “La Política es un Negocio”)

¡Paren las redacciones! ¡Detengan las prensas! ¡Extra, extra! La política ha tomada su cause natural y OBVIO: Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la asociación civil “Alto al Secuestro” y ganadora del Premio Nacional de Derechos Humanos en el 2010 ha sido invitada a ser la candidata al gobierno del Distrito Federal por el PAN.
¡Uf! Esta ha sido LA NO-TI-CIA de la semana, y casi me atrevería a decir que ha sido la noticia del mes. Y es que la gente está teniendo un tórrido, apasionado y, en algunos casos, doloroso romance con esta nota.
El buen don @DemetrioSodi hizo el favor de acabar de golpe y de tajo (sin mencionar despiadadamente) con los sueños guajiros de su predecesora en la jefatura delegacional de la Miguel Hidalgo @GabyCuevas, de la actual coordinadora de la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo (@marianagc), del exdelegado de Cuajimalpa Carlos Orvañanos y, para acabarla de fregar, hasta con los suyos, al dar la noticia que el presidente nacional del PAN, @GustavoMadero, le hizo el favor de informarle que pues, gracias por participar, ahí ‘ta la salida, por que ya se ocupó el puesto de candidato.

Todo empezó como un mero rumor, y hubo hasta un reconocido periodista que se atrevió a tweetar (obviamente rompiendo la regla de oro del periodismo de NUNCA dar una nota por cierto sin confirmarlo previamente) que esto no era cierto. Aun así, los twitteros rápidamente hicieron TT “Miranda de Wallace” y “PAN al GDF”, y pa’l ratito, cuando vino la confirmación de voz e imagen de la propia Isabel y de @GustavoMadero, acompañada, claro está, del espaldarazo de los 3 precandidatos del PAN a la presidencia de la República, bueno, pa’ que les cuento que la cosa se puso candente.
Apoyo, burla, crítica e indignación fue lo que causó esta nota. Entre algunas personas que simpatizan con el PAN reinó más bien la indignación, asegurando que era un “insulto” a los ahora exprecandidatos que hubiese habido una traición así de parte de la dirigencia del PAN, quesque porque algunos tenían una gran trayectoria dentro del partido, que si habían sido “muy buenos” en sus gestiones o que tenía la experiencia necesaria que la señora Miranda de Wallace no tiene. Entre twitteros se cansaron de recordársela… la entrevista que dio en el @ElWesoMX, en la que aseguraba que uno de los requisitos para ser parte de su movimiento era que “no tengamos aspiraciones políticas".

Pero yo me pregunto, querida persona que me hace el favor de leerme, ¿qué le sorprende a los twitteros? Si la política desde siempre ha sido un negocio (y muy redituable, si no, pregúntenle a los diputados que se dedican a cobrar en el Congreso de la Unión).
Si yo tengo un restaurante, donde ofrezco enchiladas, quesadillas, tortas y huaraches, y de repente empiezo a perder clientes, por que mis comensales prefieren los tacos, pues lo más lógico es que busque cómo vender tacos. Y si encima de todo, las enchiladas, quesadillas, tortas y huaraches venden menos, mucho menos que los tacos, y se me están quedando, pues lo más obvio es que empiece a hacer menos enchiladas, quesadillas, tortas y huaraches ¿no? A fin de cuentas estoy perdiendo dinero con esos 4 platillos que se me quedan.

Pues así, igualito como este gastronómico ejemplo que les pongo, es lo que pasó en las entrañas del PAN. Ni Sodi, ni Cuevas, ni la Gómez del Campo ni Orvañanos parecían repuntar en las encuestas, y pues si los tacos (Miranda de Wallace) están disponibles, pues ¡tenemos que venderlos!
Así son las cosas ahora en la política en tiempos de descomposición, donde los políticos aprendieron dos cosas: Que las señoras de la casa van a votar por el político que está “guapo y geloso” sin importar que sus propuestas parezcan salidas de un libro de Polo Polo, y que un político pobre es un pobre político, por que entonces no puedes poner en todos y cada uno de los postes de luz, puente peatonales y empaque de tortillas tu jeta sonriente con un mensajito de “Yo te quiero y te voy a bajar el Sol, la Luna y las Estrellas” junto con tu nombre.
La imagen hoy en día es más importante que las propuestas y, admitámoslo, la señora Wallace tiene mucha proyección y una imagen positiva en la mente de muchos.

Seamos realistas querido amigos, desde siempre la política ha sido, en su mayoría, un negocio, corrupto, podrido, asqueroso, pero negocio a fin de cuentas, donde lo que se busca siempre es el hueso más grande (como partido y como candidato). Pocos, MUY pocos son los políticos y partidos que en realidad tienen en su mente el beneficio de la población, lo que quieren es un muy buen varo y listo. La idea es tener el mayor poder que se pueda para que, entonces, se tenga el mayor dinero posible. A fin de cuentas, ¡no hay que ser desconsiderados! Imagínense que harían nuestros pobres partidos si los dejamos sin su dinerito… No, no, no, luego quien les paga sus lujitos.

Creo que lo importante aquí será analizar realmente que tan buenas serán las propuestas de la señora Wallace, ver que tan comprometida estará con la población, que tanta presión recibirá desde el PAN y que tantas trabas se encontrará, en caso de ganar, para poder gobernar de parte de los demás partidos.

Los dejo como siempre con la atenta invitación a que comenten esta columna por este mismo medio (no les toma ni un minuto registrarse en Disqs) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran). Pasen un excelente fin de semana

martes, 3 de enero de 2012

#ASegún Apple se prepara para lanzar la iTV

En ese espíritu festivo que impera durante estas épocas navideñas y de fin de año, la compañía del difunto Steve Jobs nos viene a sorprender de nuevo durante este 2012, o por lo menos así lo indican los rumores. No sólo se tiene previsto que a principios de año será anunciada la tan esperada iPad 3, sino que ahora todo parece indicar que para el tercer cuarto del año podremos ya estar disfrutando en nuestras casas de su más reciente invento: el iTV, un nuevo intento de la compañía de la manzanita mordida por entrarle al mercado de los televisores.

Según Digitimes Samgsung ha comenzado a producir chips desde noviembre, mientras que la compañía Sharp será la encargada de mocharse con los televisores.
Si uno hace un poco de memoria, recordará que Steve Jobs, antes de morir, dijo que le gustaría crear una tele que fuera más sencilla de usar, donde uno pudiera sincronizar todos sus dispositivos tanto con el aparato como con “la nube”, además de que debería de tener una interfaz más sencilla, la más sencilla que un usuario pudiera imaginar.

También se especula que este televisor podría contar con el asistente personal Siri, un invento muy ingenioso que Apple decidió implementar en sus nuevos Iphone 4s y que todo parece indicar que han sido todo un éxito.

Será cuestión de esperar y ver si Apple nos regalará el anuncio de este invento, y ver cómo (si es que se hace el lanzamiento) Steve Jobs revolucionará la industria de los televisores desde ultratumba.