Tiempo Legislativo (Ó “El Mes 13 del Año”)

Siempre lo he dicho, jamás lo voy a negar, el mejor trabajo de este mundo es ser diputado mexicano. No importa si uno es diputado federal o local, de verdad es un trabajo hermoso. Y es que no sólo es el hecho de que los curules (por lo menos los que conozco que son los de la @Asamblea__DF) son la mar de cómodos, por aquello de que uno puede llegar a hacer muchas horas nalga en ellos. Tampoco es sólo el hecho de que puedes decidir el rumbo de un estado o una nación con tus decisiones, o el hecho de que cada año puedes llenar un distrito, municipio o delegación con tu foto sonriendo (o haciendo el intento, porque no a todos les sale bien) pa’ que todo mundo sepa quién demonios eres y qué fregados has hecho. No, no, no, querido lector, ser diputado mexicano es el mejor trabajo del mundo por una simple y sencilla razón: Puedes romper con toda ley temporal que existe.

Las personas comunes y corrientes, los ciudadano de a pie, vivimos en un mundo en el que cada 24 horas tenemos un día nuevo, en el que los años duran 365 días, y en el que sólo tenemos 12 meses por año. Pero en la alejada y distante dimensión legislativa eso no pasa.

Legislandia es una dimensión paralela a México, donde sólo habitan los políticos, y que sólo tiene entrada en las sedes de cada uno de los Poderes de la Unión, entrada que guardan con gran cuidado quienes viven de este lado, en esta dimensión pues. En Legislandia, México no necesita una Reforma Laboral, ni estamos llenos de pobres. En Legislandia los diputados (y en general todos los políticos) no son servidores públicos, más bien el público está para servirles a ellos. Pero existe una propiedad de esta otra dimensión que me llama muchísimo la atención: La temporalidad en Legislandia no es igual que en esta dimensión.

Sería muy hermoso que mi concepción de que Legislandia es una dimensión paralela fuera cierta, pero la triste y vergonzosa realidad es que Legislandia sólo existe en la mente de los legisladores (que son el tema de esta columna). Y es que cómo olvidar esas interminables sesiones cuando los diputados se dedican a “discutir” el presupuesto para el país… ¡Ah! ¡Sí! Es una cosa hermosa e increíble, porque resulta que en esa dimensión que existe dentro de la mente de los legisladores un día puede llegar a durar hasta 48 horas, lo único que se necesita hacer es “parar el reloj legislativo” y listo, el día puede durar todo lo que sea necesario.

Pero esta pésima excusa para no hacer su trabajo en tiempo y forma que es aquello de “parar el reloj legislativo” no es exactamente el tema de este texto. El tema es una nueva muestra de esa extraña manera que tienen los diputados de doblar las leyes temporales, en este caso un hermoso regalo de Navidad de los diputados del Distrito Federal. Estoy hablando ni más ni menos que del fenómeno de que este año para los legisladores van a haber ¡13 meses!

Así como usted lo lee mi querido amigo. Este año en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal los diputados van a recibir el pago de un treceavo mes. Este año los diputados locales del DF, además de recibir su sueldo normal de diciembre, sus prestaciones y su aguinaldo (ya de por sí un escandaloso monto de $401 mil), los diputados nos hicieron el favor de regalarse una partida extraordinaria de $304 mil por un concepto llamado “Mes 13” que recibirán en enero de 2012, para llegar en ese mes a un total de $614 mil que recibirá cada uno de los 66 diputados… ¡Ven porque les digo que eso de ser diputado y doblar reglas temporales si sale!

Dejando de lado el hecho de que estos sueldos de austeros no tienen NADA (aun cuando según ellos esta lana que se están echando a la bolsa es “bajo los principios de equidad, racionalidad, austeridad y transparencia”), este infame Mes 13 ha sido tema de discusión toda esta semana. Y es que según los diputados, esta partida especial es para pagarles el aguinaldo a quienes trabajan con ellos en sus Módulos de Atención Ciudadana, puesto que resulta que esas personas que ahí laboran son algo así como que outsoursing, y, por lo tanto, no reciben aguinaldo. Bien, aquí sólo queda de dos: Creerles o no creerles.

En caso de que decidamos creerles, veo yo dos que tres cosillas que deben de tomarse en cuenta. Primera: no soy ningún experto en leyes, pero según yo, los aguinaldos deben de pagarse en diciembre, y no hasta enero. Segundo: ¿cómo olvidar que hace unos meses salió a la luz pública que los diputados, si bien reciben lana pa’ pagar todo esto de los Módulos de Atención Ciudadana, VARIOS no tienen dichos módulos?... Entonces ¿qué va a pasar con ese dinero? ¿Quién se lo va a quedar? Los diputados dicen que ese dinero jamás va a ir a parar a sus carteras, pero me imagino que si los que trabajan con ellos en sus Módulos de Atención no son trabajadores de la Asamblea, pues son los diputados directamente quienes les tienen que pagar, y me imagino que para ello, el dinero tiene que pasar por sus carteras. Y tercer punto: ¿por qué si este dinero es para los Módulos no estipularlo así desde un principio?

En caso de no creerles… Bueno… Creo que no tengo que dar explicación.

Lo único que yo puedo decir en esto, puesto que no soy poseedor de la verdad universal, es una cosa: Amigo diputado, amiga diputada, cuando tu abuelita te decía que no hicieras cosas buenas que parecieran malas, tenía TODA LA RAZÓN. Ya de por si no son santo de ningún ciudadano, ¿pa’ que se siguen metiendo en problemas? Háganse más sencilla la vida, y mejor sólo hagan cosas buenas que NO parezcan malas y listo.

Como siempre los invito a que me hagan llegar sus comentarios por este mismo medio (no les toma ni un minutito registrarse en Disqus) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto responderé. Pasen un buen día.

“Participación” Ciudadana (Ó “Cosa de Dos”)

Todos sabemos que la política, en una generalidad (si bien no en una totalidad, existen sus excepciones) es una porquería. Algo que yo siempre he sostenido es que la clase política se ha separado de la realidad de sus gobernados hasta el punto, dirán algunos, que viven en otra realidad MUY diferente a la del ciudadano de a pie.

Alianzas, traiciones, golpes, abrazos, besos, empujones, desacreditaciones, apoyos, falsedades, calumnias, etc., etc., etc… Todo esto que acabo de decir es terreno común en la política, cosa de todos los días, cosas que podemos esperar sin mucha sorpresa de cualquier color y símbolo dentro de la política. Ya nada nos impresiona a los ciudadanos. Pero ¿qué pasa cuando esta porquería de la política invade las estructuras sociales más básicas?

El 12 de junio de 1995 se publica en el Diario Oficial de la Federación la “Ley de Participación Ciudadana para el Distrito Federal”, mismo año en el que se conforman los primeros Consejos Ciudadanos por Delegación. Para 1998 se aprueba la segunda Ley de Participación Ciudadana, misma en la que aparece por primera vez la figura de Comité Vecinal, que para 2004, dentro de la aprobación de la tercera Ley de Participación Ciudadana, cambia de denominación para transformarse en Comité Ciudadano. Estas herramientas, en un inicio, parecían una gran idea, una nueva manera en la que los ciudadanos podríamos tener mayor participación (valga la redundancia) en las decisiones que tomara el gobierno. Pero lo más importante, era una manera de organización ciudadana en la que no existían colores, sabores, olores… Bueno, pa’ hacer el cuento corto, en la que no existían partidos políticos involucrados. Eran ciudadanos trabajando por mejorar sus colonias, sus delegaciones… Sólo ciudadanos. Todo era tan bonito en aquellos ayeres…

Esto que les voy a contar es una historia, que sé por un conocido mío, basada en hechos reales en la que, por cuestiones de seguridad personal y de mí conocido, debo omitir nombres:

Había una vez una colonia en la delegación “!” llamada la Colonia “@”. La Colonia “@” era como cualquier otra: Ni chica ni grande, más bien mediana, en donde vivía gente de clase media media, ni ricos ni pobres, sino todo lo contrario. La Colonia “@” tenía ya mucho tiempo de vivir gobernada por el mismo partido, y existía un sentimiento generalizado de olvido, porque la Colonia”@” era como el jamón del sándwich, estaba entre unas colonias de nivel socioeconómico MUY alto y otras de nivel socioeconómico bajo.
En esta colonia vivía un joven, “%”, que tenía muchas ganas de ayudar a mejorar su colonia. “%” decidió un día, por medio de una cuenta en una red social, hacer una junta, tanto para conocer a sus vecinos como para entender un poco más las quejas y reclamos que tenían, y ver cómo, de la mano de sus vecinos, podían empezar a resolverlos. En su búsqueda de encontrar maneras de ayudar a la Colonia “@” y a sus vecinos, “%” buscó a sus representante, ya fueran de la delegación”!” o alguno de sus diputados, y lo logró. Pudo convencer a dos, que amablemente se ofrecieron a participar en esa junta e intentar apoyar a los vecinos. Cabe aclarar que en la Colonia “@” existía un Comité Ciudadano, mismo del cual “%” tenía poco conocimiento hasta ese momento. Cuando el  Comité se enteró de que “%” iba a llevar a cabo esta junta rápidamente le hablaron a “%” para pedirle, de manera muy grosera, una explicación de por qué estaba llevando a cabo dicha junta. Bueno, en realidad quien le habló de manera MUY grosera a “%” fue una expresidenta de colonos, que ahora era la jefa de la Asociación de Residentes y Propietarios de la Colonia “@”…
Esta señora, a quien llamaremos doña “X”, además de ser grosera, llegó hasta el punto de asegurarle a “%” que entre la Asociación de Residentes y Propietarios y el Comité Ciudadano, y cito, “tenemos TODO el poder en la colonia” y que ahí no se podía hacer nada sin que se autorizara con ellos, que ningún colono podía llevar a cabo acciones de ningún tipo sin su autorización. A “%” le impresionó la prepotencia y delirios de grandeza de doña “X”, mismos que confirmó doña “XX”, hija de doña “X” y virtual heredera del puesto de presidenta del Comité Ciudadano de la Colonia “@”, pero como “%” ya tenía el compromiso con sus vecinos y los representantes que contactó, llevó a cabo la junta, en la que confirmó que sus vecinos tenían muchas quejas, además de que confirmó que tanto el Comité como la Asociación eran virtualmente desconocidos en la colonia, y que obviamente, si la Asociación y el Comité de verdad buscaban el mejoramiento, sus acciones no eran conocidas. “%” escuchó a sus vecinos y decidió que, por su lado, iba a llevar a cabo acciones que ayudaran, por pequeñas que fueran, a su colonia. Decidió, también, que iba a buscar el apoyo tanto de su delegación como de sus diputados. El Comité Vecinal y la Asociación lo han insultado, ofendido y hasta amenazado con no dejarlo entrar a nada que tenga que ver con esas dos instituciones. Lo han llamado “esquirol” de la delegación, lo han acusado sin fundamentos de ser un trabajador encubierto de la delegación, un provocador de la delegación. En un enfrentamiento que ocurrió entre “%” y doña “XX” hasta llegaron al punto de amenazarlo con hacer que lo detuviera la policía. Al día de hoy, “%” sigue trabajando por la colonia “@”, siempre con la constante amenaza de que está “usurpando” acciones que deberían de ser hechas por el Comité, y que tenga cuidado porque “es un delito lo que estás haciendo”.

¿Por qué les cuento esta historia? Esto es a lo que se ha enfrentado mi conocido en su esfuerzo por ayudar a mejorar la colonia. Doña “XX” es una persona que está identificada muy fuertemente con el partido contrario al gobernante en la delegación “!”. El Comité Ciudadano de la Colonia “@” son un grupo de 10 personas, a lo más, que desde hace años mantienen este puesto, solamente rolándoselo entre ellos. Se han amafiado, y ahora en vez de ayudar a la colonia, se dedican a atacar al delegado por las cosas que no ha hecho. Se dedican a criticar y criticar y rara vez (si no es que nula vez) proponen. No sólo cometieron calumnia y difamación en contra de “%”, sino que llegaron a ir en contra de la Ley de Participación Ciudadana, en su artículo 12, inciso primero, al amenazarlo con negarle la entrada y participación en cualquier asamblea que realice el Comité, pues ese artículo dice que el ciudadano tiene el derecho de “Participar con voz y voto en la asamblea ciudadana”. Curiosamente, y nomás les paso el dato, la Ley de Participación Ciudadana establece que el habitante de una colonia tiene la obligación de respetar las decisiones que se adopten en las asambleas ciudadanas de su colonia, pero no tiene la obligación de consultar TODOS Y CADA UNA de sus acciones con el Comité Ciudadano, a ver si el Comité le da la posibilidad de llevarlas a cabo. De hecho en uno de sus apartados esta Ley establece que cualquier ciudadano puede solicitar el apoyo de las distintas delegaciones del Distrito Federal por su propia cuenta para la ejecución de una obra o la prestación de un servicio público, colectivo o comunitario, aportando para su realización recursos económicos materiales o trabajo personal.

Y es que, querido lector que me ha aguantado hasta este momento, la participación ciudadana no se trata de sólo golpear y criticar que las cosas no se están haciendo. De hecho, en mi concepción, nada más alejado. La participación ciudadana se trata de que un ciudadano, grupo de ciudadanos, colonia, Comité Ciudadano, asociaciones, y hasta delegaciones (entiéndase como todos los habitantes de la delegación, no el gobierno) enteras trabajen, ya sea independientemente o en conjunto con sus gobernantes, por el mejoramiento de la ciudad, o en este caso, de la colonia, pero TODO bajo la concepción de que, a diferencia de este comité ciudadano, la política no debe de involucrarse al momento de buscar el mejoramiento de esta colonia.

En muchos casos reina el desconocimiento de las atribuciones de las Delegaciones y del Gobierno del Distrito Federal. Pero en cosas tan sencillas, como por ejemplo, el mantenimiento de un parque… Pues es cosa de 2. Si la Delegación, por X o por Y no puede brindar el servicio de riego, ¿qué les cuesta a los vecinos organizarse y pedir permiso en la delegación para que ellos mismos rieguen el parque?

Existen muchas y muy variadas acciones que los vecinos pueden tomar, repito, de la mano o no de su Delegación. En vez de estarse peleando de que si el delegado hace o deja de hacer en reclamos con claros tintes partidistas, ¿por qué no mejor trabajar por mejorar? La razón es simple: El mexicano quiere que Papi Gobierno le de todo masticado, pero no está dispuesto a hacer nada por obtenerlo. En este caso, al estar TAN identificados con un partido contrario al gobierno delegacional, peor, puesto que sólo buscan maneras de dañar a la delegación bajo cualquier excusa, en vez de buscar una armonía.

Cuando el gobierno falla, si, debe de existir una exigencia a la rendición de cuentas, una presión para que se lleven a cabo las acciones prometidas, una exigencia a que el gobierno haga su trabajo. ¿Pero por qué buscar sólo la confrontación, el enfrentamiento? Cuando uno se dedica sólo a enfrentarse, a pelearse, se olvida de hacer lo que realmente importa. O por lo menos eso creo…

Los Muppets (Ó “Nostalgia del pasado”)

Existen cosas que no importa cuánto tiempo pase, siguen estando vigentes… Si no, pregúntenle al “niño de 13 años” Chabelo, que lleva 43 años haciendo su programa, y con mucho éxito, o un orgullo nacional: Francisco Gabilondo Soler “Cri-Cri”, que en 1934 empezó su famoso programa en la XEW, y que hasta el día de hoy “el grillito cantor” sigue entreteniendo a propios y extraños. Otro ejemplo son los personajes de Jim Henson que aparecen en Plaza Sésamo, que desde 1972 entretienen a niños de todo el mundo.

En este caso les quiero hablar de los “hermanos” de Plaza Sésamo: Los Muppets. Kermit (René) la Rana, Peggy, Gonzo, Fozzie, Rufo y Animal serán nombres que todos conocemos y amamos, y este 2011 hacen un, en mi opinión, triunfal regreso al cine, después de 12 años, con su película titulada simplemente “The Muppets”. De la mano de Amy Adams, y Jason Segel, a quienes algunos ubicarán como Marshall de “How I Met Your Mother” y quien además es guionista de la película, los Muppets, ahora separados y con líneas de vida completamente diferentes, tienen como misión salvar el teatro-estudio donde solían grabar su show, que está en peligro de ser demolido por el empresario Tex Richman, interpretado por Chris Cooper.

Kermit la Rana está ahora retirado viviendo en su casa de Los Ángeles, Gonzo es un importante empresario de inodoros de la mano de su “amada” Camila la gallina, Fozzie hace show baratos en Reno, Animal está internado en una clínica para controlar sus problemas de ira y Miss Peggy es editora de una importante revista de modas (y en un impresionante giro de eventos, y en contra de toda predicción, separada de Kermit), y aun así logran regresar a la pantalla grande con una trama que si bien podrían haberla hecho más interesante, está bien realizada y que es, dentro de la fantasía, creíble.

La primera media hora de la película no esperen reír mucho, pero sin lugar a dudas llegarán a las lágrimas por la risa, producto de una comedia muy ingeniosa que reina en todo el resto de la película, donde se revive de manera increíble el original Show de los Muppets que inició por allá de 1976, con la comedia blanca que todos recordamos, los números musicales y, sobre todo, las estrellas invitadas.

La película cuenta con la participación de figuras como Jack Black, interpretándose a sí mismo, Emily Blunt como la recepcionista de Miss Pegy (repitiendo el papel que hizo en “El Diablo Viste a la Moda, donde era la recepcionista de Miranda), Zach Galifianakis, de la película “¿Qué pasó ayer?”, interpretando a un vagabundo, además de los cameos de Whoopie Goldberg, Selena Gomez, Katy Perry, Dave Grohl (baterista de Nirvana), Neil Patrick Harris, quien interpretó hace años al Dr. Doogie Houser y ahora participa como Barney en “How I Met Your Mother”, el famosísimo Jim Parsons (Sheldon de “The Big Bang Theory”), Mila Kunis, Mickey Rooney, entre otros.

La película de los Muppets asegura que el espectador va a desbordar de la risa, ya sea chico, mediano o grande, pero especialmente si uno es adulto va a tener una nostalgia por el pasado, por ese pasado que muchos de nosotros todavía tuvimos el placer de conocer, en el que las series de televisión, como el Muppet Show, o en mi caso Muppet Babies (y uno que otro capítulo del show original que he encontrado en Internet), eran series “blancas”, que no debían de recurrir a una violencia desbordante para entretener, y donde un pastel en la cara o zapatos flatulentos eran suficientes para reír por horas.

Aunque claro, si van con sus hijos, hermanos pequeños o demás familiares que sólo admiten en películas clasificación “A”, podrán tener la oportunidad de sonar como los abuelos y decirles “Estos son los personajes con los que yo crecí”, y aun así los niños saldrán con una sonrisa en la cara.

Una película muy recomendable, además de que si Disney, propietaria de los Muppets, maneja bien las cosas, podrán revivir a estos personajes con nuevos bríos y volver a encantar, como nos encantaron a nosotros, a los públicos más jóvenes.

Como siempre les hago la atenta invitación a que comenten este texto por este mismo medio o a través de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto responderé a sus mensajes.

La muerte de #BlakeMora (Ó “Izquierdosos irrespetuosos”)

Hoy 11 de noviembre, aproximadamente a la 9 de la mañana, se desplomó un helicóptero en el que viaja el secretario de Gobernación, @FBlakeM, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Felipe Zamora, el director general de Comunicación Social, José Alfredo García Medina, y la secretaria técnica de la oficina del secretario, Diana Miriam Sánchez. Todos ellos murieron, junta con la tripulación y elementos del Estado Mayor Presidencial, como lo confirmó @ASota, Coordinadora de Comunicación Social de la Presidencia de la República y vocera del Gobierno Federal.

Un lamentable hecho para el presiente @FelipeCalderón, considerando que es el segundo secretario de Gobernación que fallece en un accidente aéreo durante su administración. Más lamentable aún puesto que dejando de lado el hecho de que eran funcionarios públicos, eran hombres y mujeres de familia, que dejan atrás a una esposa/o, hijos, hermanos, padres, etc., etc., etc.

Y bueno, ya ni que decimos de lo lamentable del sospechisismo al que incita un evento de este tipo. Que si fue un atentado, que si el verdadero objetivo era Calderón, que si esto, que si lo otro.

Lo único que deberíamos todos de asegurar es que es un hecho terriblemente triste. Punto.

En medio de toda la vorágine de información que se crea en los momentos posteriores a un evento de tal magnitud, en @Twitter se creó el HT #BlakeMora. Al entrar a dicho HT, uno puede encontrar infinidad de información sobre la muerte del secretario, con notas periodísticas, columnas, etc., etc., así como también las siempre hermosas teorías de consipiración.

Pero lo más triste de todo esto es que existen personas, la gran mayoría de ellas de extracción izquierdosa, que se dedican a celebrar la muerte de @FBlakeM y de quienes lo acompañaban. Se deleitan con la muerte de alguien de “la mafia del poder”, y festejan, por lo visto, que la guerra que no es guerra contra el narcotráfico de @FelipeCalderón haya cobrado factura a la administración calderonista (según sus teorías conspiracionales).

Si bien no puedo asegurar que todos los izquierdosos son irrespetuosos y estúpidos en el tema de la muerte de @FBlakeM, puesto que existen algunos, como el propio @LopezObrador que tuvo el detalle de lamentar la muerte del secretario por medio de su cuenta, si puedo decir que quienes celebran la muerte de @FBlakeM demuestran por que la izquierda mexicana es tan mal vista en este país y a nivel internacional.

Su falta de sensibilidad y tacto con este tema demuestra su baja calidad humana, y por ende, la baja calidad moral de esa izquierda de la que salen.

Supongo que estos idiotas también deben de celebrar así la muerte de algún familiar cercano o de alguna persona querida, puesto que de otra manera, no me lo explico cómo pueden encontrar alegría en la muerte de cualquier persona.

Los dejo, como siempre, con la atenta invitación a que comenten este texto por esta misma vía (sólo se tienen que registrar en Disqs, proceso que no lleva ni un minuto) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les responderé. También agradeceré que compartan este texto si les gustó. Que pasen buen día.

#OccupyTelevisa (Ó “De Falsedades y Otros Cuentos”)

En algún momento tenía que pasar, era obvio… Alguna persona MUY inteligente iba a salir con la GRAN idea de utilizar un movimiento como lo ha sido los Occupy (Inserte nombre de lugar o ciudad aquí) para irse a plantar frente a Televisa Chapultepec.

 Ahí estuvieron el 5 de noviembre, según sus cifras, unas 300 personas (las fotos distan mucho de esa cifra, pero bueno) pegando pancartas, haciendo pronunciamientos, etc., etc., etc. Ya saben, todo el show.

¿Qué es lo que quieren? Pues según un video difundido por medio de las redes sociales en el que se ve a una persona con la ya famosa máscara de Guy Fawkes, uno de los puntos que exigen es que @TelevisaMex transmita el domingo 6 de Noviembre a las 8 de la noche por el canal 2 (@Canal_Estrellas) los datos de un CD que “contiene un manifiesto a la indignación nacional”, mismo que, según este video, le dará “el mayor rating de la historia”… También se manejan términos como que “ha empezado la revolución moral”, “estamos construyendo una revolución ética”, bla, bla, bla… Según una nota publicada en @ReformaCom (curiosamente la única nota que encontré de esto y todavía más curioso que este publicada en un diario que está peleado a muerte con dicha empresa), Lorena Sosa dijo que "La idea es que México pide que se abran los medios de comunicación, que sean plurales, y que este monopolio se rompa, principalmente Televisa, que tiene coartada toda la información”.

¿Qué es lo que contiene este CD? Seguramente en algún momento nos enteraremos, pero seguro no va a ser a las 8 de la noche en el @Canal_Estrellas, por la simple y sencilla razón que @TelevisaMex no va a sacrificar toda la publicidad que gana en este primetime por poner un video de unos cuantos “indignados”.

Y si, querido lector, pongo “indignados”, así, entrecomillado. Y es que si uno escucha lo que ponen en este video (que curiosamente está hablado en un sintetizador de voz configurado para el español de España y no de México), uno va a encontrar cosas como “México convocó a una acción de indignación pacífica contra el origen de todos los males: @TelevisaMex”, o que tal esta: “@TelevisaMex es una emperatriz autócrata y vulgar”…. Mmm… Soy sólo yo, o a alguien más estos términos le suenan conocidos… No sé, como que me recuerdan al 2006… No sé, como que me recuerdan a lo que rebuznaban sin cesar los fanáticos de @lopezobrador_, obviamente alentados por su Dios…

Pues si mis queridos amigos, no es coincidencia que dentro de la TL del HT #OccupyTelevisa se puedan encontrar voces que dicen aquel cuento de “la oligarquía” y demás dimes y diretes que Obrador pronunció durante y después de 2006.

Si bien no puedo asegurar que todos estos “indignados” sean de esos izquierdosos que se quedaron en el pasado y que están logrando de nuevo fracturar a “las izquierdas” mexicanas, si puedo decir que este movimiento de #OccupyTelevisa tiene un tinte más político que social. Vaya, algunos twitteros hasta abiertamente admiten que ellos son parte de las huestes de fanáticos de Obrador.

Una pena que un movimiento social como lo es el de Occupy esté siendo utilizada por algunos izquierdosos para manipular a la gente… Hasta han surgido voces que aseguran que esto no es más que un movimiento orquestado por el ardido exdueño del Bar Bar, Simón Sharaf y su asociación civil “Ya Basta de abusos de Televisa A.C”.

A ver, por qué no centrar esfuerzos entonces en contra de todo aquello que representa @TelevisaMex. ¿Por qué no dejamos de ver y asistir a los partidos de fútbol de todos aquellos equipos de los cuales la televisora es su dueño? ¿Por qué no dejamos de escuchar @Los40mx, @WRadio_Mex? ¿Por qué no dejamos de leer @El_Universal_Mx y demás periódicos y medios de comunicación que apoyan Iniciativa México? ¿Por qué no dejar de utilizar los servicios de @CablevisionMX o Sky, que también son propiedad de @TelevisaMex? Pues no ¿verdad? ¿Cómo vamos a dejar de ver el fut? ¿Dejar de escuchar radio? ¿Dejar de leer periódico?

Yo me pregunto, ¿cuántos de esos “indignados” izquierdosos vieron hoy el partido de Pumas, cuántos siguen al América? ¿Cuántos, después de esa “protesta”, llegaron a utilizar algún servicio de @TelevisaMex?

Si, sin lugar a dudas, @TelevisaMex dista mucho de ser el mejor medio de comunicación. Si, seguramente deben de hacer un filtro al momento de dar las noticias, y en algunos casos, no son completamente objetivos. Pero estos indignados, que su principal reclamo es que @TelevisaMex manipula la información, deberían de recordar que siempre existirán otras maneras de mantenerse informado.

Es muy curioso, porque estos “indignados” parecen estar en contra de @TelevisaMex porque “la tele educa al pueblo”… Pues si ellos piensan permitir que a sus hijos los eduque la tele, están muy mal. Cada quien decide si va a permitir que una televisora le diga que hacer, si van a permitir que una televisora coarte su libertad de pensamiento. Yo, por mi parte, puedo decir que no, @TelevisaMex no me dice que hacer, ni que pensar, ni por quien votar, ni nada. Lo más curioso de todo es que este #OccupyTelevisa está apoyado por @FedericoArreola y la maquinaria detrás de él que representa Noticias SDP, un periodista y un sitio que manipulan la información y que están muy, pero muy lejos de ser objetivos… Que contradicción ¿no?

Me despido, como siempre, con la atenta invitación a que comenten este texto por este por esta misma vía (sólo se tienen que registrarse en Disqs, proceso que no lleva ni un minuto) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les contestaré. Y si les gusta este texto, también agradeceré que lo compartan. Que pasen buen día.

PD: En el video aseguran que quienes piensas que apagando la tele o cambiándoles de canal no van a poder tirar a Televisa… Ahí nomás les paso el dato que una televisora sin televidentes que vean los anuncios no tiene dinero, entonces sí, de una manera, si apagan la tele o le cambian de canal, podrían tirar a Telvisa.

#BrasilNoBananaForYou y #ChupaMexico (Ó “¿Nacionalismo?”)

La manzana de la discordia

De esas veces que un país saca el cobre en Twitter… Pero en este caso fueron dos.  Todo comenzó cuando Brasil le ganó a México 2-1 en un partido de futbol que se celebró en el estadio Territorio Santos Modelo (TSM) [El mismo que en agosto fue noticia por la balacera que sucedió en el exterior mientras se jugaba un partido].  Y pues, así la cosa empezó.

Hasta donde tengo entendido, los brasileños empezaron con el TT #ChupaMexico a modo de celebrar la victoria de su selección nacional ante el TRI. Los mexicanos, como buenos nacionalistas, respondieron con furia ante tal ofensa creando el TT #BrasilNoBananaForYou (además de hacer gala de su ignorancia en el inglés, puesto que Brasil en inglés se escribe Brazil). Total que la cosa se puso caliente y a estas horas anda en plena guerra el @Twiter por algo tan poco importante como un juego de fut…

Ay, ay, ay, los mexicanos… De verdad que somos curiosos. Yo no conozco de futbol, soy un total ignorante en esa materia, pero ¿de verdad? ¿Pelearse por un eso? Según el traductor de Google, el #ChupaMexico se traduciría algo así como que México Apesta, aunque tengo que admitir que podrían existir otras traducciones, o hasta se podría tomar de manera literal. Pero el punto es: Mal ahí brasileños.

Pero los mexicanos teníamos que ir un paso más allá, y no sólo buscar la manera de contraatacar, sino que teníamos que ponerle algo despectivo, racista… Osea, llegamos al punto de implicar que los brasileños son monos, razón por lo cual no les van a dar sus bananas… Que bajo hemos caído, ofender a todo un país por un partido de futbol. Además de que es un partido de futbol que, hasta donde mis limitados conocimientos me lo permiten, entiendo fue contra una superpotencia en la cancha. Pues no nos deberíamos de sentir tan mal. (Repito, no sé de fut, ahí si es mera opinión personal.)

Lo más curioso de todo este asunto es que ahí tenemos a varios mexicanos defendiendo con garras y dientes a su selección y a su país… Puro nacionalismo, caray. Cada vez que alguien critica a México, ahí salen todos a reclamar. ¡Que nadie se meta con nuestros tacos! Porque nada como México y su gastronomía. ¡Que no salgan los de Top Gear a decir algo en contra de nuestro país! Porque nada como México y sus costumbres… ¡Ah! Si tan sólo ese nacionalismo y ganas de defender a México salieran a flote siempre.

Y es que, querido lector, los mexicanos somos unos buenazos para defendernos cuando el ataque viene desde fuera, no así cuando el ataque es desde nuestro propio país.

Ahí tenemos a los legisladores, que con sus salarios ofenden a todos los mexicanos… Pero nadie hace nada por detenerlos. Ahí tenemos a nuestras policías, que con su corrupción ofenden a todos los mexicanos... Pero nadie hace nada por detenerlos. Ahí tenemos a l narco, que con su violencia ofende a todos  los mexicanos, pero nadie hace nada por detenerlos…

Los ataques desde nuestra propia cancha son varios, pero son pocos, muy pocos los mexicanos que activamente hacen algo por detenerlos. Todo mundo se queja, todo mundo dice, todo mundo critica, pero al final del día, cuando un mexicano ve a alguien estacionado en línea peatonal, sólo pasa de largo, cuando ve a un poli recibiendo mordida, se pasa de largo, cuando ve un asalto, se pasa de largo…

¿Nacionalismo? Pues será sólo por pose, puesto que para términos prácticos nacionales, no hay tal.

México sería un lugar mejor si tan sólo los mexicanos nos dedicáramos a defendernos primero de lo que nos hace daño desde dentro, en vez de andar diciendo que los brasileños son monos…

Me despido, como siempre, con la atenta invitación a que comenten este texto por este por esta misma vía (sólo se tienen que registrarse en Disqs, proceso que no lleva ni un minuto) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les contestaré. Y si les gusta este texto, también agradeceré que lo compartan. Que pasen buen día.

Libertinaje de expresión (Ó “@MarioDiCostanzo”)

PELIGRO: personaje violento

Cosas más curiosas que son la gran mayoría de políticos, de verdad. Varias veces ya he escrito yo sobre la política y el nuevo papel de las redes sociales en ella. E igualmente he escrito que los políticos, en su mayoría, son de esos “twitdivas”, que sólo responden a lo que les conviene, y eso si es que responden. Sin embargo existen sus excepciones.

El diputado @MarioDiCostanzo, miembro del Partido del Trabajo, es uno más de los “representantes” del pueblo en la Cámara de Diputados. En este caso representa al distrito 20, con cabecera en Iztapalapa. No es un diputado faltista, en lo que va del periodo legislativo sólo tiene tres faltas y eso con permiso de la Mesa Directiva. Claro, esto no refleja cuantas veces se ha quedado para toda la sesión, pero por lo menos ha tenido el detalle de apretar el botoncito para marcar su asistencia al principio de cada sesión. Tiene en su haber 40 iniciativas de ley y 27 puntos de acuerdo. Toda esta información la pueden encontrar en la página oficial del Congreso de la Unión. Hasta el momento todo suena bonito ¿no? El problema viene cuando uno entra a su Twitter. Él no es un “twitdiva”, pero…

Ahora este diputaducho anda muy metido en el Twitter. Hasta te viene manejando lo que es la jerga twittera, y el término que más le gusta a este poco respetable representante es: TROLL. Y como buen ciego fanático del presidente pejítimo, maneja términos como panucho, panazi y prianista. De verdad, toda una curiosidad este tal @MarioDiCostanzo.

Este señor tiene una guerra constante con todos sus detractores. Lamentablemente, muchos de sus detractores son los que empiezan las ofensas, generalmente diciéndole “pendejo”.  El problema mayor es cuando él responde en esos mismos términos.

Si uno se mete a revisar su TL, lo más seguro es que encuentre insultos y ofensas contra otros Twitteros, como por ejemplo este, en el que le dice a un twittero que “como es pendejo”, cuando el twittero lo único que le dijo fue: “y mas deuda con los sueldos y bonos que se mandan! Asi que mejor calladito se ve mas bonito, uds son los grandes culpables”.

Y no sólo eso… Este diputaducho es de esos que tienen el detallazo de faltarle el respeto a la figura presidencial, como lo pueden constatar en este twitt.

Increíble e inconcebible que una persona de tan bajo nivel pueda ser parte de nuestros representantes.

Lo más curioso es que este señor, por aquello mismo de que es constantemente atacado por medio de Twitter, parece ser un gran defensor de la libertad de expresión, y estar en contra del libertinaje de expresión, como se puede constatar aquí.

¡No pues qué bonito! Felicidades señor @MarioDiCostanzo, es usted la perfecta personificación de la hipocresía. La perfecta personificación de la falta de civilidad en México. Un ejemplo perfecto de por qué México está como está.

¿Qué acaso este tipejo no estará consciente de que el faltarle el respeto a la figura del presidente es libertinaje de expresión? ¿Qué no está al tanto de que ofender verbalmente a otras personas ES libertinaje de expresión? Sin mencionar que le puede traer muchos problemas…

No, pues que curiosa es la política en este país tan hermoso nuestro… ¡Pobre México! Que ha de aguantar a personas como este tipejo…

Si tan sólo fuera una persona respetable, que sabe cómo no caer en la provocación, la cosa sería distinta, pero rápidamente, cual vil animal, responde con agresión, con insultos, con ofensas. Y no sólo eso… También es propenso a las artes de la amenaza.

Ahora, como parte de su paranoia, resulta que todo aquel que le cuestiona en Twitter es un troll de Antonio Sola, el creador de la campaña de “Obrador es un peligro para México” (¿Mafia del poder alguien?). Pobrecito de él, que un español tiene una guerra secreta y sucia en su contra… ¿Y ahora… quien podrá defenderlo?

Es por eso, que en su inmensa sabiduría, anda amenazando con una nueva legislación para Twitter, donde, a según sus palabras, ya no podrá existir el anonimato en Twitter…

Si bien no apoyo que gente anónima ande soltando injurias en contra de otras personas en Twitter, si apoyo que exista el anonimato, puesto que es una herramienta para la comunicación, y no necesariamente tiene que ser de manera directa. Existen muchas personas con gustos culposos que en Twitter tiene más de una cuenta, una propia, y otra desde donde siguen a los objetos de esos gustos culposos (y eso por poner un ejemplo), y tienen todo el derecho de hacer lo que se les venga en gana con esas cuentas.

Parece que este @MarioDiCostanzo no ha aprendido de las revueltas en los países árabes, o del problemón que se le armó a @Javier_Duarte por encerrar a dos twitteros, o miles y miles de ejemplos más que ha probado que Twitter tiene mucho más poder que los gobiernos.

Repito… Pobre de México…

Pero que no se preocupe el diputaducho, que aquí tiene a un twittero nada anónimo, que con mucho gusto le diría sus verdades en la cara el día que él quiera. Que me eche una llamada y con todo gusto lo hago.

Los dejo, como siempre, con la atenta invitación a que comenten este texto por este por esta misma vía (sólo tienen que registrarse en Disqs, proceso que no lleva ni 1 minuto) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les contestaré. Y si les gusta este texto, también agradeceré que lo compartan. Que pasen buen día.

Hartazgo (Ó “Los #MataZetas”)

Criminal que mata a criminal...

Hace unos días, un seguidor en Twitter me pidió que diera mi opinión sobre los Mata-Zetas, Por diversos factores, la semana pasada no pude hacerlo, sin embargo, aquí esta.

Existe, sin lugar a dudas, un hartazgo generalizado entre la población mexicana (y de seguro uno que otro gringo) por culpa del narcotráfico. La gente, creo yo, ya no tiene miedo (tanto), ya es más bien un hartazgo. Los mexicanos estamos hartos de tener miedo. Hartos de vivir encerrados en nuestros hogares por miedo. Hartos de que en las noticias siempre escuchemos de muertos. Hartos de que en los periódicos siempre leamos de decapitados. Hartos de las narcomantas…

Siempre lo he dicho, y lo mantengo, @FelipeCalderón no tiene la culpa de la violencia. Su política está hecha para combatir esta misma violencia. La violencia es generada desde lo más profundo de las retorcidas organizaciones criminales que buscan, por medio del miedo, controlar a la población. Sin embargo creo firmemente que esto ha dejado de servir, porque, como ya lo dije, la gente en México ya no tiene miedo. Ahora lo que tiene es hartazgo.

El problema es que el hartazgo lleva a la toma de decisiones precipitadas, instintivas… Erróneas. ¡Cómo olvidar a Mauricio Fernández Garza! Sí, ese viejito de 62 años, actual presidente municipal de San Pedro Garza García. Si, ese municipio de Monterrey que se le considera el más rico de todo México… Y es que este señor tuvo la GRAN idea de crear un “cuerpo de inteligencia” para mantener controlada a la delincuencia en su municipio… Y este “cuerpo de inteligencia” fue acusado de trabajar fuera de la ley. Ultimadamente este cuerpo de “delincuencia”… digo, inteligencia… fue disuelto.

Así mero, sólo sin pruebas de que el gobierno lo patrocine, es como actúa el grupo conocido como “Los Mata-Zetas”. Su principal labor, como el nombre lo dice, es matar a miembros de Los Zetas, antiguo brazo armado del Cártel del Golfo.

Los Mata-Zetas se plantean a sí mismo como unos justicieros, que buscan proteger a la población de las maldades de otros grupos criminales… Sí, sí querido lector, leyó usted bien: de otros grupos criminales. Y es que este grupo de Los Mata-Zetas no es más que el nuevo nombre con el que se autodenominaron los integrantes del cártel Jalisco Nueva Generación, el brazo armado del cártel de Sinaloa.

El problema no es si estas personas son o no delincuentes. El verdadero problema es que la gente los apoya. Como dije, el hartazgo lleva a tomar decisiones incorrectas.

Le gente está desesperada, y es por eso que la gente apoya a este tipo de grupos, que incurren en acciones criminales. La gente acepta a un criminal que mata a criminal, con tal de que la sensación de violencia baje. Mientras la gente sienta que el status quo se mantiene, las cosas van bien. Y en vista de que las autoridades no tienen la capacidad para mantener a los criminales a raya, la gente está dispuesta a permitir que unos criminales maten a los criminales que más daño hacen… Como dicen por ahí, de los males, el menor… Y en este caso, el mal menor (por ahora) son Los Mata-Zetas…

Ya me gustaría ver, en un tiempo, que esta misma gente se mantenga con este brazo armado del cartel de Sinaloa, con este cartel Jalisco Nueva Generación. Cuando este grupo criminal sea el que gobierne con terror, quiero ver si la gente no se arrepentirá de haberlos apoyado en un inicio.

La guerra contra el narco, efectivamente, no fue nuestra decisión. Efectivamente, @FelipeCalderón es el único culpable de haberla iniciado. Efectivamente, la guerra contra el narco ha traído muchas consecuencias terribles. Pero no… La guerra contra el narco no era algo que se debía de posponer por más tiempo. Nadie dijo que iba a ser sencilla, pero la recompensa, un México con menos drogas, con menos inseguridad, con menos narco, es algo que creo que todos queremos.

Pero la guerra contra el narco no puede ser ganada con el apoyo de criminales. Estos grupos NO deben de participar, porque, simple y sencillamente, ellos son parte del problema.

Si, la guerra contra el narco tiene muchas fallas, necesita ser mejorada, y por varios frentes, pero sin lugar a dudas es necesaria. Sólo que tiene que ser ganada por medio de la legalidad.

Como siempre, me despido con la invitación a que me hagan llegar sus comentarios por esta misma vía (sólo se tienen que registrarse en Disqs, proceso que no lleva ni 1 minuto) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les contestaré. Y si les gusta este texto, también agradeceré que lo compartan. Que pasen buen día.

Viendo a Futuro Político (U “Olvidando el Puesto”)

Lleve, lleve, sólo tiene que incumplir su
responsabilidad con el pueblo

Existen muchas cosas que se le pueden recriminar a Enrique Peña Nieto, pero si de algo puede hacer gala es de que él no tuvo que renunciar a su puesto para empezar la contienda, formalmente, por la presidencia en 2012. Y mucho menos hizo el vergonzoso acto de realizar campaña durante su mandato como gobernador del @EdoMex, por lo menos no de manera tan descarada y abierta como otros.

Y es que el fue bendito entre los políticos, puesto que su mandato acabó justo a tiempo para que empezara la carrera presidencial. No lo mismo otros.

Y es que… ¡Ah! Como poder olvidar esa bonita y molesta tradición de los suspirantes de llevar a cabo campañas políticas con miras a la siguiente elección mientras todavía están en puesto. ¡O que mejor! ABANDONAR el puesto para ir a hacer campaña política…

Y es que, veamos el caso, por ejemplo, de @M_Ebrard, que actualmente es jefe de gobierno del Distrito Federal. Anduvo este fin de semana bien gallito echándole pelea a Peña Nieto, retándolo a un debate, quesque por que él deja la ciudad impecable y Peña Nieto dejo hecho un chiquero el @EdoMex, y tampoco hemos de olvidar que ya anda en la pelea por la candidatura del @PRDmexico con el señor @LópezObrador_. De por sí ya anda dando pena ajena con sus actos electoreros mientras es jefe de gobierno, y ya dio la tan esperada (o no) noticia de que se va en enero… ¡Pues qué bonito el señor!

Del señor don Peje mejor ni hablamos, ese tipo viene haciendo (ilegalmente) campaña desde 2006.

Y ni que decir de los suspirantes al @GobiernoDF, ahí tenemos al antipático @Mario_Delgado1, actual secretario de Educación, o a la inútil sin sus asesores @Ale_BarralesM, presidente de la  Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, o su compañera @MarianaGC (Mariana Gómez Del Campo), la actual coordinadora de los diputados del PAN en el DF… Todos ellos haciendo, desde su trinchera, su campaña para el próximo año, y estoy seguro, ya con las habas quemándoseles por renunciar…

Y es que, querido lector, el problema aquí es que a todos estos señores se les olvida que a ellos se les encomendó el desempeño de un trabajo por un tiempo determinado. Peores son los casos de aquellos que desempeñan un cargo de elección popular, como el actual jefe delegacional de la Miguel Hidalgo, @DemetroSodi, suspirante al GDF. Pero eso no le quita vergüenza a quienes fueron designados para un cargo, como el exsecretario de Hacienda y Crédito y Publico del @GobFed, don @ErnestoCordero, que además tuvo el detallazo de entregar el paquete fiscal para el 2012 y decir, con permiso, ahí se las arreglan como puedan… Que irresponsabilidad.

Siempre he creído que, sea cargo de elección popular, o cargo de designación, se debe de cumplir con el trabajo de manera cabal, hasta el último día. No dejar las cosas a medias.

Aunque admito que no todo es culpa de los políticos, el sistema también tiene mucho de culpa. Debería de existir algo así como una amonestación por dejar el puesto por ir a buscar un hueso más grande, algo así como un “Incumplimiento de contrato”.

Y es que es imposible que nuestro propio sistema electoral propicie esto de que los políticos anden olvidando el puesto. Se necesita una reestructuración para que esto deje de pasar.

Debo admitir que un político que deja el puesto es un político que pierde toda mi confianza, puesto que me indica que no tiene compromiso con su tarea, con su deber… Y eso de que “Es porque tengo un gran compromiso que dejo el puesto, porque quiero trabajar por un (Municipio, Estado, País) mejor” que se los crea su abuelita. Están dejando las cosas a medias, y punto.

Como siempre los dejo con la invitación para que me hagan llegar sus comentarios por este mismo medio o por mi cuenta de Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les responderé, y si les gustó la columna, agradeceré que la compartan. Que pasen buen día.

Balacera en Wings de Polanco (ó “Sospechosismo”)

Imagen tomada del TL de @mreldiablo8

Los hechos, sencillos, y a la vez, terribles. Se registra, durante la noche del 21 de septiembre, una balacera dentro de un restaurante @Wings_México, ubicado en la esquina de Homero y Blvd. Manuel Ávila Camacho (Anillo Periférico), en la zona de Polanco. Según reportes oficiales, se trató de un asalto frustrado.

El saldo hasta el momento en el que escribo esto: 3 personas muertas y una más herida.

La historia oficial, según lo relatado por Miguel Ángel Mancera, cabeza de la @PGJDF:

“El enfrentamiento ocurrió luego que sujetos ingresaron al establecimiento para asaltar.Una mesera logró dar aviso al 066 y cuando llegaron los policías fueron recibidos a tiros por los asaltantes, lo que desató el tiroteo.”

Al parecer, las 3 personas que murieron fueron los asaltantes, y ningún comensal fue herido. El herido, un oficial, en la mano.

Rápidamente, @M_Ebrard, con el furor de su 5º informe de gobierno todavía en él, reportó el hecho y felicitó a la @PolicíaDF por “reaccionar inmediatamente con resolución para cumplir su deber”.

Esa es la información oficial con la que cuento hasta el momento. Ahora pasemos a lo no oficial.

Cuando me enteré de esto, por medio de @Twitter, se hablaba de que Policías Federales estaban involucrados.

Luego se habló de que los asaltantes se habían disfrazado con el uniforme de esta institución.

 Hasta ahí con lo no oficial.

Bien, como el lugar en cuestión me queda relativamente cerca de mi casa, decidí pasar a ver que estaba sucediendo en verdad. Además, la rapidez con la que se desmintió, de parte de la autoridad, la presencia de Federales en el hecho y su contundencia para aseverar que se trataba de tan sólo un robo y nada más, despertó en mi la curiosidad y el instinto de periodista. Así que llegué al lugar de los hechos.

Lo que narro a continuación es lo que vi, al llegar al lugar, que tenía un perímetro que no permitía la entrada de ningún carro: Dos vehículos militares, uno sobre Periférico, otro sobre Homero, de esos que tienen una torreta de artillería en la parte de atrás. Por lo menos 4 vehículos de la Policía Federal, igualmente en ambas calles. Sobre Horacio, varias camionetas negras, de esas grandes, tripuladas por personas en traje, nada que indicara el por qué de su presencia dentro del perímetro. Una ambulancia de la Policía Federal, que no pude ver si tenía gente en su interior. Varios elementos de la Policía Federal. Sobre Periférico, un militar con su rifle. Varios elementos de la Policía Preventiva del Distrito Federal. Por lo menos 3 elementos de lo que tengo entendido son fuerzas especiales de la Policía Preventiva, de esos que usan boina negra.  Fin.

Si usted, querido lector, ha seguido los textos que humildemente he escrito aquí mismo o en otros portales de internet, sabrá (y si no, se lo informo) que estoy muy en desacuerdo con el sospechosismo.

Sin embargo, en este caso en particular, considero muy curioso la presencia de tantas fuerzas de seguridad en el lugar. Considero especialmente sospechoso la presencia de fuerzas militares. ¿Pues qué no acaso fue sólo un “asalto”?

Importante hacer notar que ese mismo día se reportaron disparos en un lugar cercano, Lomas de Chapultepec, y que en tiempos recientes se han hecho comunes los reportes de balaceras en la zona.

Puedo pensar, dado las circunstancias y el tratamiento que se le dio al hecho por parte de las autoridades, en muchas razones del por qué tantas fuerzas del orden público, sin embargo, no me atrevería a decirlas, puesto que no tengo pruebas. Sólo relato lo que vi.

Como siempre, les hago la atenta invitación a que me hagan llegar sus comentarios por esta misma vía, o por mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les responderé, y agradeceré que compartan este texto si les gusto. Buen día.

Apoyo el #PeñaPresidente (Ó “Castigo Al Mexicano”)

Nuestra nueva familia dictatorial, digo... presidencial

Pasaba yo un lunes la mar de bonito. Todo iba bien. Había sido un día más bien soleado, tranquilo. De esos días bonitos de la vida. Y todo se vino para abajo cuando, al caer la noche, @Twitter me vino a dar un disgusto de aquellos. La cosa rezaba así: #PeñaPresidente…. No, pues no. Yo dije: “Esto es una #SeñalDelApocalipsis, ya nos cargó, mañana se acaba el mundo.

¡El mundo se ha vuelto loco! ¡Twitter se ha vuelto loco! ¿Cómo es posible que #PeñaPresidente sea TT? No es nada más el hecho que de el señor tiene todas las características de la vieja guardia del PRI, como la escuela de oratoria, lo impecable de su imagen, el traje negro, corbata roja, ni el hecho de que el Gelboy cuenta con varias cosas pendientes en el @EdoMex, como Atenco, los feminicidios, Arturo Montiel, las inundaciones constantes, Paulette… ¡No! Es simplemente el hecho de que no creía yo posible que los mexicanos tuvieran tan poca memoria.

Si bien no puedo asegurar, como muchos, que el HT #PeñaPresidente haya llegado a ser TT por culpa de los bots, si me di cuenta de que algunos de los contribuyentes para este acto no tenían las características de un bot. ¿Entonces, neta, neta, neta, el mexicano es tan estúpido? ¿Existen mexicanos tan idiotas como para no recordar la cuasi dictatoría de 70 años del PRI? ¿O que no recuerden a Mario Marín, Ulises Ruíz, y demás ejemplos perfectos de la podredumbre del PRI? ¿Hay alguien que cree en verdad que existe un Nuevo PRI? Es más ¿qué ya hubo a quienes se les olvidó el infame e idiota diputado federal priísta de Naucalpan @DavidSánchezG y su #LeyPeñaNieto?

Fue en ese momento, mientras esas preguntas rondaban mi cabeza, cuando la luz me iluminó…

Si: Yo apoyo el #PeñaPresidente.  Así de sencillo.

Y no es exactamente porque el güey “está bien guapo”. No es porque contribuye al crecimiento de la industria del gel en México, ni porque está casado con La Gaviota, ni por su “Te lo firmo y te lo cumplo”… No, querido lector… No es por nada de eso.

México y su pueblo merecen que el PRI regrese al poder encabezado por su infame hijo pródigo simple y sencillamente porque el mexicano es estúpido y falto de memoria. Si, así. Si existen todavía los suficientes mexicanos que voten por el PRI y que le hagan ganar la presidencia, sin duda, lo merecemos.

¿Acaso le estoy deseando el mal a México? No. Pero sí digo que si el PRI regresa al poder, es porque los mexicanos consientes, coherentes e inteligentes no hemos hecho bien nuestro trabajo. Hemos fallado en la misión de educar al pueblo, y no hemos podido recordarle que el PRI es un partido autoritario, opaco, corrupto y amordazador.

Bien dicen por ahí, que el pueblo tiene el gobierno que se merece, y sin lugar a dudas si la gente vuelve a votar por el PRI, el gobierno será un castigo para el mexicano. Será un castigo terrible y bien merecido.

Veremos el próximo año, ya bien entrados los tiempos electorales, que tanta fuerza tiene en realidad Twitter, y veremos, quizá, y con mucha suerte, el milagro del no regreso del PRI al poder gracias a esta herramienta. Veremos, quizá, que los mexicanos consientes, coherentes e inteligentes cumplimos con nuestra labor. Si no, repito, será un castigo bien merecido al mexicano.

Los invito, como siempre, a que me hagan llegar sus comentarios por esta misma vía o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les responderé. Buen día

Twitter al Grito de Guerra [Política] (Ó “Miedo Político”)

“Podré estar en total desacuerdo con tus ideas, pero defenderé tu derecho a expresarlas con mi propia vida” Benito Juárez

Es curioso como las cosas más pequeñas  generalmente son las que causan el mayor de los temores. Existe el miedo a las arañas, el miedo a las bacterias, etc., etc., etc... Pero creo que nada es más ridículo que el miedo a las ideas.

No lo niego. Las ideas son cosas intangibles, pero con muchísimo poder. Han sido ideas las que han movido a pueblo enteros a independizarse, a crear una revolución, a controlar a un país. Pero a fin de cuentas, las ideas, son, probablemente, la única libertad real que el ser humano tiene.

Todo esto viene a colación por una nota que me llamó profundamente la atención y que me preocupó de sobremanera. El @PRI_EdoMex pretende, por medio de sus diputados, presentar una iniciativa de Ley para reformar el Código Penal y castigar con cárcel el “mal uso de las redes sociales” porque “puede denostar a los políticos en campañas con información falsa”.

Este iniciativa de Ley, a según y hasta donde he leído, creada por el diputado federal por el distrito XXII de Naucalpan @DavidSánchezG, es una afrenta a la libertad de expresión. Se trata de crear delincuentes de twitteros que expresan su sentir sobre “X” político. No se trata de calumnia o difamación, se trata de que tú o yo digamos que x o y político, a nuestro parecer, es un tal por cual, y que por esa razón, sólo por expresar nuestra opinión, somos objeto de un crimen.

Si @Twitter se ha caracterizado por algo, es por la capacidad que tiene para hacer que las personas hablen lo que se les pegue la gana. Nadie nos puede censurar en Twitter (con sus respectivas excepciones que nada tiene que ver con política) y creo que eso es a lo que más miedo le tienen los políticos.

Al momento, esta iniciativa de Ley es llamada #LeyPeñaNieto. Bien, yo no pretendo meterme en especulaciones sobre si esta ley la intenta promover en realidad Peña Nieto o no, pero si de algo estoy seguro es que esto beneficia a todos los políticos, y más con los ánimos electoreros que reinan en México.

Es indignante este intento de censura. Es un intento de controlar hasta nuestras ideas, la única libertad real del ser humano. Pero sobre todo, es una estupidez.

Siempre he creído que la democracia se basa en la capacidad de un pueblo de aceptar la diversidad de ideas, y de respetar esta misma diversidad. ¿Qué pasa ahora? Pues que los políticos le tienen miedo a que por medio de las redes sociales, su “pura y honesta” imagen se vea afectada.

Esto es parte del Marketing Político 2.0. Si eliminas las malas lenguas en las redes sociales, creo que en su lógica piensan que, sólo quedan cosas bonitas. El problema es que aquí no intentan eliminar las malas lenguas con acciones que hagan notar que esas lenguas están en el error, no, aquí se trata de silenciarlas con la fuerza del estado, por medio de la censura. Los políticos hoy en día son total y completamente incapaces de aceptar la crítica, y como resultado, quieren eliminar la crítica hasta de sus propios gobernados.

¿No sería mejor, señores políticos, aceptar y aprender de la crítica? ¿Mejorar gracias a ella?

Por lo pronto, y antes de que esta ley sea aprobada (si es que logran ir en contra de la opinión popular) quiero decir unas palabras:

1.- Andrés Manuel López Obrador, es un megalómano delirante.

2.- Peña Nieto es un corrupto que se escuda en su “estoy muy bonito”.

3.- Mario Marín es un solapador de pederastas, un autoritario.

4.- Gabriela Cuevas es una inútil que no sale del seuño de las Lomas.

5.- Mariana Gómez del Campo, otra inútil.

6.- Alejandra Barrales es una ignorante que no es nadie sin sus asistentes.

7.- PAN, PRI, PRD y demás partidos genéricos son obsoletos, viven en un sueño donde todo está bien, son unos ciegos.

8.- TODA la clase política es inservible ya.

9.- Ahora creo que @DavidSánchezG es un inepto, idiota, estúpido.

Los dejo, con esto, invitándolos como siempre a que comenten este texto por este mismo medio o por mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto les responderé

9/11, mi historia del día que el mundo cambió

Eran las 7:55 de la mañana del martes 11 de septiembre de 2001, una mañana de hecho no muy distinta a esta, nublada, con algo de frío. Estaba yo subiendo a mi clase de computación de la secundaria. Estudiaba en el Instituto Cultural Copán. Tenía alrededor de 1 hora de haber entrado a la escuela, y hasta ese momento, nada indicaba que el día iba a ser diferente de todos los demás.

El salón de computación se encontraba a un lado del salón de maestros, mismo que tenía la única televisión a la que los alumnos teníamos “acceso”, pues el salón tenía grandes ventanales por los que se podía ser hacia adentro. Yo era el primer alumno en subir, me había adelantado. Nada me habría podido preparar para las imágenes que iba a ver. Fuego. Un incendio… La Torre Norte del World Trade Center se encontraba en llamas.

Desde muy pequeño, mi abuelo, en paz descanse, viajaba constantemente a Nueva York por cuestiones de trabajo, y siempre me maravillaba con las historias de la Gran Manzana, pero en especial, de las Torres Gemelas. Para mí, esas torres eran intocables… Vaya, Estados Unidos era EL país.

Nadie sabía que sucedía bien a bien. Toda la información con la que se contaba era que un avión pequeño había tenido problemas y que se había estrellado contra el WTC. Todo era confusión, pero había un dejo de esperanza de que esto no fuera más que un error. Poco después se sabría que fue el vuelo 11 de United Airlines que salió de Boston con destino a Los Angeles, el que se estrelló con sus 81 pasajeros.

8:03 de la mañana. Debíamos de estar en el salón, pero mis compañeros y yo seguíamos observando la transmisión de Jorge Berry en Primero Noticias, en el canal 2 de Televisa, confundidos, como todos. El segundo avión, el vuelo 175 de United Airlines, que debía de cubrir la misma ruta que el vuelo 11, se estrelló contra la Torre Sur. Es una imagen que se mantendrá en mi cabeza por siempre, jamás podré olvidar, aunque quisiera.

Fue en ese momento cuando el mundo cambió. Fue en el momento en el que ese vuelo se estrelló contra el WTC que el mundo entero se dio cuenta que este no había sido un error, que los Estados Unidos de América, el país superpotencia mundial, estaba bajo ataque. El terror se desató en el mundo entero… El mundo cambió en tan sólo 17 minutos. Yo cambié.

El 11 de septiembre de 2001, en medio del terror, en medio del infierno que se vivía en Nueva York, y que se vivía en todo el mundo gracias a las imágenes que transmitía la televisión, yo cambié. Los ataques terroristas que vulneraron a los Estados Unidos fue el primer evento noticioso que me llamó la atención. Fue el primer evento periodístico que tuve la voluntad de seguir. Fue ese día, un 11 de septiembre de 2001, que nació en mí el periodismo.

A pesar de todo el horror, el infierno que se vivía, yo no dejé pasar más de una hora sin que estuviera informado. Fui el primero de mis compañeros en enterarme de la gente que saltaba desde los pisos más altos del WTC, de que el vuelo 77 de American Airlines, con sus 58 pasajeros, se había estrellado contra el Pentágono, fui el primero, a las 8:59 de la mañana, tiempo del centro de México, en ver horrorizado el colapso de la Torre Sur, en enterarme de que el vuelo 93 de United se había estrellado en Pensilvania, gracias a que los pasajeros se habían relevado contra los secuestradores y fui el primero en ver, con todavía más horror, el colapso de la Torre Norte a las 9:20 de la mañana. Cuando pasaron por mí a la secundaria, todo el camino de regreso a casa me fui escuchando el radio, al llegar, las noticias…

El 11 de septiembre de 2001, yo tomé la decisión de que mi vocación era el periodismo…