martes, 15 de mayo de 2012

EPN en la Ibero (Ó “#DórigaAlServicioDeEPN”)

Todos sabíamos que en algún momento iba a pasar. Todos estábamos conscientes de que, contrario a lo que nos quieren hacer creer, Enrique Peña Nieto (@EPN) no es intocable.
 El viernes pasado el desafortunado abanderado del PRI hizo acto de presencia en la Universidad Iberoamericana, a un acto convocado por los estudiantes de esta casa de estudios. El tema a tratar: sin importancia. Lo importante de esta visita es el desenlace: Un Gelboy atrapado en un baño de hombres, mientras una horda de estudiantes lo esperaba afuera, con gritos de “Asesino” y “La Ibero No Te Quiere”. El geludo copete le tembló por un momento mientras, escoltado por sus guaruras, huía a paso veloz de los estudiantes que con pancartas y gritos, le reprochaba su actuar en los hechos ocurridos en San Salvador Atenco, allá en el lejano 2006. Si no hubiera tenido a tanto personal de seguridad con él, seguramente @EPN se hubiera visto rodeado, sin posibilidad de escapar, de una vorágine de estudiantes fúricos llenos de críticas y reclamos.
Ya pasado este momento de tensión, Pedro Joaquín Coldwell, dirigente del partido tricolor y egresado de la Ibero, participaba en una entrevista en RadioIbero, donde hacía notar su sorpresa por la reacción de los estudiantes, y peor aún, casi, casi exigía castigo para ellos.
Así pasa cuando sucede. Algunas veces se gana, otras se pierde, y creo que fue una buena lección para don Gelboy: “No vayas a un lugar donde te puedas encontrar con gente pensante y con capacidad de expresar sus opiniones libremente, mejor quédate en tus mítines llenos de acarreados y señoras que votarán por ti por que ‘estás muy guapo’, esto si no quieres o no puedes lidiar con el libre pensamiento.”

Ahora la pregunta importante: ¿Fue correcto el actuar de los estudiantes de la Ibero? Bajo la concepción de este humilde columnista, no, su actuar no fue ni cercano a algo correcto. Pensé que ya lo habíamos aprendido en 2006, los fanatismos, a favor o en contra, nunca son buenos. A fin de cuentas, piense lo que uno piense sobre los políticos, son seres humanos. Y más importante aún, como lo dije ese viernes en mi Twitter, los políticos son NUESTROS TRABAJADORES, y como tales, se les deben de exigir resultados, respuestas y demás, pero todo bajo un ambiente de respeto mutuo. La agresión, física o verbal, es algo que no debería de tener cabida en la política. Se vale criticar, se vale cuestionar, pero NO se vale atacar.

México ha cambiado, los mexicanos hemos cambiado, le guste o no a los políticos de la vieja guardia. Ya no es tan fácil callar la opinión de la gente. Ya no es tan fácil controlar los pensamientos. Deal with it, como dirían en nuestro vecino país del norte.

La cosa no acabó ahí. Todos, después de este connato de descopetamiento, estuvieron pendientes de lo que los noticieros iban a decir. Y pocos estuvieron contentos con lo que vieron. El mejor ejemplo de esto fue el ya conocido TT “#DórigaAlServicioDeEPN”. En el noticiero de Joaquín @LopezDoriga_1 se mencionó de manera superficial lo sucedido. La gente rápidamente saltó por esto. Pero ¿por qué?
Si bien no defiendo la manera tan superficial en la que trataron este tema, si entiendo, y me gustaría contárselos. Recordemos que por disposición del @IFEMexico, todos los medios de comunicación deben de dar el mismo espacio a todos los candidatos. Yo así fue como lo noté en todos lados. Todos los que yo vi/leí/escuché mencionaron que hubo un enfrentamiento con los estudiantes. Casi todos de manera superficial. Pero todos, en ese mismo día, les dedicaron el mismo tiempo a los demás candidatos. No creo que esto signifique que “están encubriendo” lo sucedido. Por lo menos en mí visión, lo único que pasó es que tenía que respetar lo establecido por el @IFEMexico. Fin de la historia.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Basura política (Ó “Jetas Flotantes”)

Llevele su mantita con jeta
Ha llegado ese bonito momento, ese hermoso tiempo que viene cada 3 años en el Distrito Federal, en el que la ciudad se viste de colores chillones, pasionales, y que miles y miles de imágenes decoran nuestro ir y venir por las calles: Es tiempo de ELECCIONES.
La Ciudad de México ha empezado a resentir los efectos de la vanidad (muchas veces injustificada) de los políticos defeños. Según cifras de un recorrido que realizó la Procuraduría Ambiental y Ordenamiento Territoral (PAOT), y que fue reproducido por El Universal, nuestros “representantes” y los suspirantes a un puesto de elección popular han incumplido con la Ley de Publicidad, puesto que 96%  de la propaganda electoral fue colocada de manera irregular. Entre el 26 y el 27 de enero, la PAOT realizó un recorrido por 118 kilómetros de vialidades primarias en el que detectaron 6, 264 pendones, cartones, mantas y gallardetes.
Osease, pa’ que la gente común como yo lo entendamos: A nuestros políticos les viene valiendo un reverendo pepino la Ley.
Otras cifras interesantes: Movimiento Ciudadano (Convergencia) ocupa el 0.5% de estos anuncios, el PRI 1.44%, PAN 2.64%, el PT 16.90% y en primerísimo lugar, con una insultante cantidad de anuncios pagados por la ciudadanía de 57.20%: el Partido de la Revolución Democrática.

Su humilde servilleta vive en la delegación Miguel Hidalgo, bastión panista desde hace tiempo (y delegación con forma de signo de pesos para todos los demás partidos), y es de ahí de donde tomaré mi ejemplo.  Tenemos una bonita mezcla de personas y personalidades que compiten por el hueso: Por el PAN están @mikeerrasti, exdirector de Desarrollo Social, @rpasoep, exdirector de Gobierno y @lialimon, diputada local. Por el PRD tenemos a Ricardo Calderón, a @Javier_Hidalgo, a Agustín Barrios-Gomez, a @vromog, diputado local, a @mausoto y a @LuisWertman, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, y por último por el PRI conozco sólo a un precandidato: @EnriqueDavis.
Y es así, con esta plétora de precandidatos, que la Delegación se ha visto inundada por basura política. Entre el diputado local @vromog y el tal Agustín Barrios-Gómez (que jura y perjura en sus anuncios que tienen Twitter y Facebook, pero que hasta este momento yo no lo he podido encontrar), con un poco de ayuda de @mausoto y todavía menos ayuda de la diputada @lialimon se han encargado de recordarnos a los ciudadanos que nuestro dinero lo están despilfarrando en cartón, plástico, fotógrafos y photoshopasos mal hechos.

Más allá del hecho de la cantidad de basura que les espera a los pobre trabajadores de limpia dentro de unos mesesitos, está la interrogantes: ¿De dónde demonios está saliendo el dinero para que hagan tanta estupidez? Si, lo sé, viene de nosotros los pobre contribuyentes, pero la cosa es cómo es posible que se los permitan.
¡Es una cosa horrible! Es como estar en un pueblo fantasma, uno se encuentra jetas flotantes, algunas veces con una sonrisa que da miedo porque parece que están haciendo un esfuerzo impresionante, otras con una mirada al cielo como si estuvieran rezándole a Dios que alguien los conozca… Y bueno, pa’ que seguimos, si todos estamos familiarizados con ellas.
Y ni que hablar de ese vacío legal, que por lo visto a los diputados les encanta explotar, en el que hacen su propaganda con la excusa de su “Informe de Labores”, cuando en realidad lo que están haciendo es campaña abierta… Alguien debería de denunciarlos por actos anticipados de precampaña…
En un solo puente peatonal, sobre Radial Río San Joaquín, casi con Thiers, llegué a contar 25 mantitas colgadas. Claro que a Agustín Barrios-Gómez, @vromog, @mausoto y @lialimon (de quienes eran las mantas) no les importa que la Ley es muy clara en cuanto a que en puente peatonales no se debe de poner propaganda, y no les importa mucho violarla, total, lo importante es que todo mundo conozca su jeta.

Y es que ese es el problema de México hoy en día, la basura política de una política basura en la que lo que importa más es la cara que las propuestas (y para muestra un botón geloso, Enrique Peña Nieto). Ya no importa si un político tiene buenas ideas o no, si sus propuestas son viables y útiles para la sociedad, lo que importa es que esté carita. Y miren que algunos no entienden que ni el dinero de Slim les alcanzaría para ponerse decentes, como es el caso de Elba Esther Gordillo, Dolores Padierna y otros de esa calaña.
Mientras tanto, los ciudadanos estamos siendo atorados de la manera más impropia por esta vanidad política, y tenemos que fletarnos las jetas flotantes en toda la ciudad, sin poder hacer mucho, porque jamás nos enteraremos de la procedencia de los recursos para hacer tal cantidad tan ofensiva de propaganda, ni nos enteraremos por que el IEDF o el IFE no sanciona a los candidatos que están VIOLANDO la ley, o, lo más importante, porque los ciudadano seguimos permitiendo que los políticos nos metan por el arco del triunfo sus caras.

Lo más que se puede esperar es que a alguien se le prenda el foco y le haga caso a las personas especialistas que llevan AÑOS diciendo que esa publicidad (contaminación) visual ya no surte efecto, ya los ciudadanos la ignoran por default, y que se den cuenta que los ciudadanos necesitamos una nueva forma de hacer política. No queremos jetas flotantes mal photoshopeadas, queremos propuestas completas, íntegras, útiles, queremos ideas, no promesas que jamás cumplirán, y que dejen, para la campaña formal, de lado las mantitas y ya no contaminen más.

Los dejos, como siempre, con la atenta invitación de que comenten esta columna aquí mismo (Suscribirse a Disqs no les toma ni un minuto) o en mi Twitter (@Mornie_Aran) , y que si les gustó, la compartan. Pasen un excelente día

sábado, 14 de enero de 2012

Isabel Miranda de Wallace (Ó “La Política es un Negocio”)

¡Paren las redacciones! ¡Detengan las prensas! ¡Extra, extra! La política ha tomada su cause natural y OBVIO: Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la asociación civil “Alto al Secuestro” y ganadora del Premio Nacional de Derechos Humanos en el 2010 ha sido invitada a ser la candidata al gobierno del Distrito Federal por el PAN.
¡Uf! Esta ha sido LA NO-TI-CIA de la semana, y casi me atrevería a decir que ha sido la noticia del mes. Y es que la gente está teniendo un tórrido, apasionado y, en algunos casos, doloroso romance con esta nota.
El buen don @DemetrioSodi hizo el favor de acabar de golpe y de tajo (sin mencionar despiadadamente) con los sueños guajiros de su predecesora en la jefatura delegacional de la Miguel Hidalgo @GabyCuevas, de la actual coordinadora de la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo (@marianagc), del exdelegado de Cuajimalpa Carlos Orvañanos y, para acabarla de fregar, hasta con los suyos, al dar la noticia que el presidente nacional del PAN, @GustavoMadero, le hizo el favor de informarle que pues, gracias por participar, ahí ‘ta la salida, por que ya se ocupó el puesto de candidato.

Todo empezó como un mero rumor, y hubo hasta un reconocido periodista que se atrevió a tweetar (obviamente rompiendo la regla de oro del periodismo de NUNCA dar una nota por cierto sin confirmarlo previamente) que esto no era cierto. Aun así, los twitteros rápidamente hicieron TT “Miranda de Wallace” y “PAN al GDF”, y pa’l ratito, cuando vino la confirmación de voz e imagen de la propia Isabel y de @GustavoMadero, acompañada, claro está, del espaldarazo de los 3 precandidatos del PAN a la presidencia de la República, bueno, pa’ que les cuento que la cosa se puso candente.
Apoyo, burla, crítica e indignación fue lo que causó esta nota. Entre algunas personas que simpatizan con el PAN reinó más bien la indignación, asegurando que era un “insulto” a los ahora exprecandidatos que hubiese habido una traición así de parte de la dirigencia del PAN, quesque porque algunos tenían una gran trayectoria dentro del partido, que si habían sido “muy buenos” en sus gestiones o que tenía la experiencia necesaria que la señora Miranda de Wallace no tiene. Entre twitteros se cansaron de recordársela… la entrevista que dio en el @ElWesoMX, en la que aseguraba que uno de los requisitos para ser parte de su movimiento era que “no tengamos aspiraciones políticas".

Pero yo me pregunto, querida persona que me hace el favor de leerme, ¿qué le sorprende a los twitteros? Si la política desde siempre ha sido un negocio (y muy redituable, si no, pregúntenle a los diputados que se dedican a cobrar en el Congreso de la Unión).
Si yo tengo un restaurante, donde ofrezco enchiladas, quesadillas, tortas y huaraches, y de repente empiezo a perder clientes, por que mis comensales prefieren los tacos, pues lo más lógico es que busque cómo vender tacos. Y si encima de todo, las enchiladas, quesadillas, tortas y huaraches venden menos, mucho menos que los tacos, y se me están quedando, pues lo más obvio es que empiece a hacer menos enchiladas, quesadillas, tortas y huaraches ¿no? A fin de cuentas estoy perdiendo dinero con esos 4 platillos que se me quedan.

Pues así, igualito como este gastronómico ejemplo que les pongo, es lo que pasó en las entrañas del PAN. Ni Sodi, ni Cuevas, ni la Gómez del Campo ni Orvañanos parecían repuntar en las encuestas, y pues si los tacos (Miranda de Wallace) están disponibles, pues ¡tenemos que venderlos!
Así son las cosas ahora en la política en tiempos de descomposición, donde los políticos aprendieron dos cosas: Que las señoras de la casa van a votar por el político que está “guapo y geloso” sin importar que sus propuestas parezcan salidas de un libro de Polo Polo, y que un político pobre es un pobre político, por que entonces no puedes poner en todos y cada uno de los postes de luz, puente peatonales y empaque de tortillas tu jeta sonriente con un mensajito de “Yo te quiero y te voy a bajar el Sol, la Luna y las Estrellas” junto con tu nombre.
La imagen hoy en día es más importante que las propuestas y, admitámoslo, la señora Wallace tiene mucha proyección y una imagen positiva en la mente de muchos.

Seamos realistas querido amigos, desde siempre la política ha sido, en su mayoría, un negocio, corrupto, podrido, asqueroso, pero negocio a fin de cuentas, donde lo que se busca siempre es el hueso más grande (como partido y como candidato). Pocos, MUY pocos son los políticos y partidos que en realidad tienen en su mente el beneficio de la población, lo que quieren es un muy buen varo y listo. La idea es tener el mayor poder que se pueda para que, entonces, se tenga el mayor dinero posible. A fin de cuentas, ¡no hay que ser desconsiderados! Imagínense que harían nuestros pobres partidos si los dejamos sin su dinerito… No, no, no, luego quien les paga sus lujitos.

Creo que lo importante aquí será analizar realmente que tan buenas serán las propuestas de la señora Wallace, ver que tan comprometida estará con la población, que tanta presión recibirá desde el PAN y que tantas trabas se encontrará, en caso de ganar, para poder gobernar de parte de los demás partidos.

Los dejo como siempre con la atenta invitación a que comenten esta columna por este mismo medio (no les toma ni un minuto registrarse en Disqs) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran). Pasen un excelente fin de semana

martes, 3 de enero de 2012

#ASegún Apple se prepara para lanzar la iTV

En ese espíritu festivo que impera durante estas épocas navideñas y de fin de año, la compañía del difunto Steve Jobs nos viene a sorprender de nuevo durante este 2012, o por lo menos así lo indican los rumores. No sólo se tiene previsto que a principios de año será anunciada la tan esperada iPad 3, sino que ahora todo parece indicar que para el tercer cuarto del año podremos ya estar disfrutando en nuestras casas de su más reciente invento: el iTV, un nuevo intento de la compañía de la manzanita mordida por entrarle al mercado de los televisores.

Según Digitimes Samgsung ha comenzado a producir chips desde noviembre, mientras que la compañía Sharp será la encargada de mocharse con los televisores.
Si uno hace un poco de memoria, recordará que Steve Jobs, antes de morir, dijo que le gustaría crear una tele que fuera más sencilla de usar, donde uno pudiera sincronizar todos sus dispositivos tanto con el aparato como con “la nube”, además de que debería de tener una interfaz más sencilla, la más sencilla que un usuario pudiera imaginar.

También se especula que este televisor podría contar con el asistente personal Siri, un invento muy ingenioso que Apple decidió implementar en sus nuevos Iphone 4s y que todo parece indicar que han sido todo un éxito.

Será cuestión de esperar y ver si Apple nos regalará el anuncio de este invento, y ver cómo (si es que se hace el lanzamiento) Steve Jobs revolucionará la industria de los televisores desde ultratumba.

viernes, 9 de diciembre de 2011

Tiempo Legislativo (Ó “El Mes 13 del Año”)

Siempre lo he dicho, jamás lo voy a negar, el mejor trabajo de este mundo es ser diputado mexicano. No importa si uno es diputado federal o local, de verdad es un trabajo hermoso. Y es que no sólo es el hecho de que los curules (por lo menos los que conozco que son los de la @Asamblea__DF) son la mar de cómodos, por aquello de que uno puede llegar a hacer muchas horas nalga en ellos. Tampoco es sólo el hecho de que puedes decidir el rumbo de un estado o una nación con tus decisiones, o el hecho de que cada año puedes llenar un distrito, municipio o delegación con tu foto sonriendo (o haciendo el intento, porque no a todos les sale bien) pa’ que todo mundo sepa quién demonios eres y qué fregados has hecho. No, no, no, querido lector, ser diputado mexicano es el mejor trabajo del mundo por una simple y sencilla razón: Puedes romper con toda ley temporal que existe.

Las personas comunes y corrientes, los ciudadano de a pie, vivimos en un mundo en el que cada 24 horas tenemos un día nuevo, en el que los años duran 365 días, y en el que sólo tenemos 12 meses por año. Pero en la alejada y distante dimensión legislativa eso no pasa.
Legislandia es una dimensión paralela a México, donde sólo habitan los políticos, y que sólo tiene entrada en las sedes de cada uno de los Poderes de la Unión, entrada que guardan con gran cuidado quienes viven de este lado, en esta dimensión pues. En Legislandia, México no necesita una Reforma Laboral, ni estamos llenos de pobres. En Legislandia los diputados (y en general todos los políticos) no son servidores públicos, más bien el público está para servirles a ellos. Pero existe una propiedad de esta otra dimensión que me llama muchísimo la atención: La temporalidad en Legislandia no es igual que en esta dimensión.

Sería muy hermoso que mi concepción de que Legislandia es una dimensión paralela fuera cierta, pero la triste y vergonzosa realidad es que Legislandia sólo existe en la mente de los legisladores (que son el tema de esta columna). Y es que cómo olvidar esas interminables sesiones cuando los diputados se dedican a “discutir” el presupuesto para el país… ¡Ah! ¡Sí! Es una cosa hermosa e increíble, porque resulta que en esa dimensión que existe dentro de la mente de los legisladores un día puede llegar a durar hasta 48 horas, lo único que se necesita hacer es “parar el reloj legislativo” y listo, el día puede durar todo lo que sea necesario.

Pero esta pésima excusa para no hacer su trabajo en tiempo y forma que es aquello de “parar el reloj legislativo” no es exactamente el tema de este texto. El tema es una nueva muestra de esa extraña manera que tienen los diputados de doblar las leyes temporales, en este caso un hermoso regalo de Navidad de los diputados del Distrito Federal. Estoy hablando ni más ni menos que del fenómeno de que este año para los legisladores van a haber ¡13 meses!
Así como usted lo lee mi querido amigo. Este año en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal los diputados van a recibir el pago de un treceavo mes. Este año los diputados locales del DF, además de recibir su sueldo normal de diciembre, sus prestaciones y su aguinaldo (ya de por sí un escandaloso monto de $401 mil), los diputados nos hicieron el favor de regalarse una partida extraordinaria de $304 mil por un concepto llamado “Mes 13” que recibirán en enero de 2012, para llegar en ese mes a un total de $614 mil que recibirá cada uno de los 66 diputados… ¡Ven porque les digo que eso de ser diputado y doblar reglas temporales si sale!

Dejando de lado el hecho de que estos sueldos de austeros no tienen NADA (aun cuando según ellos esta lana que se están echando a la bolsa es “bajo los principios de equidad, racionalidad, austeridad y transparencia”), este infame Mes 13 ha sido tema de discusión toda esta semana. Y es que según los diputados, esta partida especial es para pagarles el aguinaldo a quienes trabajan con ellos en sus Módulos de Atención Ciudadana, puesto que resulta que esas personas que ahí laboran son algo así como que outsoursing, y, por lo tanto, no reciben aguinaldo. Bien, aquí sólo queda de dos: Creerles o no creerles.
En caso de que decidamos creerles, veo yo dos que tres cosillas que deben de tomarse en cuenta. Primera: no soy ningún experto en leyes, pero según yo, los aguinaldos deben de pagarse en diciembre, y no hasta enero. Segundo: ¿cómo olvidar que hace unos meses salió a la luz pública que los diputados, si bien reciben lana pa’ pagar todo esto de los Módulos de Atención Ciudadana, VARIOS no tienen dichos módulos?... Entonces ¿qué va a pasar con ese dinero? ¿Quién se lo va a quedar? Los diputados dicen que ese dinero jamás va a ir a parar a sus carteras, pero me imagino que si los que trabajan con ellos en sus Módulos de Atención no son trabajadores de la Asamblea, pues son los diputados directamente quienes les tienen que pagar, y me imagino que para ello, el dinero tiene que pasar por sus carteras. Y tercer punto: ¿por qué si este dinero es para los Módulos no estipularlo así desde un principio?

En caso de no creerles… Bueno… Creo que no tengo que dar explicación.

Lo único que yo puedo decir en esto, puesto que no soy poseedor de la verdad universal, es una cosa: Amigo diputado, amiga diputada, cuando tu abuelita te decía que no hicieras cosas buenas que parecieran malas, tenía TODA LA RAZÓN. Ya de por si no son santo de ningún ciudadano, ¿pa’ que se siguen metiendo en problemas? Háganse más sencilla la vida, y mejor sólo hagan cosas buenas que NO parezcan malas y listo.

Como siempre los invito a que me hagan llegar sus comentarios por este mismo medio (no les toma ni un minutito registrarse en Disqus) o por medio de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto responderé. Pasen un buen día.

domingo, 4 de diciembre de 2011

“Participación” Ciudadana (Ó “Cosa de Dos”)

Todos sabemos que la política, en una generalidad (si bien no en una totalidad, existen sus excepciones) es una porquería. Algo que yo siempre he sostenido es que la clase política se ha separado de la realidad de sus gobernados hasta el punto, dirán algunos, que viven en otra realidad MUY diferente a la del ciudadano de a pie.
Alianzas, traiciones, golpes, abrazos, besos, empujones, desacreditaciones, apoyos, falsedades, calumnias, etc., etc., etc… Todo esto que acabo de decir es terreno común en la política, cosa de todos los días, cosas que podemos esperar sin mucha sorpresa de cualquier color y símbolo dentro de la política. Ya nada nos impresiona a los ciudadanos. Pero ¿qué pasa cuando esta porquería de la política invade las estructuras sociales más básicas?

El 12 de junio de 1995 se publica en el Diario Oficial de la Federación la “Ley de Participación Ciudadana para el Distrito Federal”, mismo año en el que se conforman los primeros Consejos Ciudadanos por Delegación. Para 1998 se aprueba la segunda Ley de Participación Ciudadana, misma en la que aparece por primera vez la figura de Comité Vecinal, que para 2004, dentro de la aprobación de la tercera Ley de Participación Ciudadana, cambia de denominación para transformarse en Comité Ciudadano. Estas herramientas, en un inicio, parecían una gran idea, una nueva manera en la que los ciudadanos podríamos tener mayor participación (valga la redundancia) en las decisiones que tomara el gobierno. Pero lo más importante, era una manera de organización ciudadana en la que no existían colores, sabores, olores… Bueno, pa’ hacer el cuento corto, en la que no existían partidos políticos involucrados. Eran ciudadanos trabajando por mejorar sus colonias, sus delegaciones… Sólo ciudadanos. Todo era tan bonito en aquellos ayeres…
Esto que les voy a contar es una historia, que sé por un conocido mío, basada en hechos reales en la que, por cuestiones de seguridad personal y de mí conocido, debo omitir nombres:

Había una vez una colonia en la delegación “!” llamada la Colonia “@”. La Colonia “@” era como cualquier otra: Ni chica ni grande, más bien mediana, en donde vivía gente de clase media media, ni ricos ni pobres, sino todo lo contrario. La Colonia “@” tenía ya mucho tiempo de vivir gobernada por el mismo partido, y existía un sentimiento generalizado de olvido, porque la Colonia”@” era como el jamón del sándwich, estaba entre unas colonias de nivel socioeconómico MUY alto y otras de nivel socioeconómico bajo.
En esta colonia vivía un joven, “%”, que tenía muchas ganas de ayudar a mejorar su colonia. “%” decidió un día, por medio de una cuenta en una red social, hacer una junta, tanto para conocer a sus vecinos como para entender un poco más las quejas y reclamos que tenían, y ver cómo, de la mano de sus vecinos, podían empezar a resolverlos. En su búsqueda de encontrar maneras de ayudar a la Colonia “@” y a sus vecinos, “%” buscó a sus representante, ya fueran de la delegación”!” o alguno de sus diputados, y lo logró. Pudo convencer a dos, que amablemente se ofrecieron a participar en esa junta e intentar apoyar a los vecinos. Cabe aclarar que en la Colonia “@” existía un Comité Ciudadano, mismo del cual “%” tenía poco conocimiento hasta ese momento. Cuando el  Comité se enteró de que “%” iba a llevar a cabo esta junta rápidamente le hablaron a “%” para pedirle, de manera muy grosera, una explicación de por qué estaba llevando a cabo dicha junta. Bueno, en realidad quien le habló de manera MUY grosera a “%” fue una expresidenta de colonos, que ahora era la jefa de la Asociación de Residentes y Propietarios de la Colonia “@”…
Esta señora, a quien llamaremos doña “X”, además de ser grosera, llegó hasta el punto de asegurarle a “%” que entre la Asociación de Residentes y Propietarios y el Comité Ciudadano, y cito, “tenemos TODO el poder en la colonia” y que ahí no se podía hacer nada sin que se autorizara con ellos, que ningún colono podía llevar a cabo acciones de ningún tipo sin su autorización. A “%” le impresionó la prepotencia y delirios de grandeza de doña “X”, mismos que confirmó doña “XX”, hija de doña “X” y virtual heredera del puesto de presidenta del Comité Ciudadano de la Colonia “@”, pero como “%” ya tenía el compromiso con sus vecinos y los representantes que contactó, llevó a cabo la junta, en la que confirmó que sus vecinos tenían muchas quejas, además de que confirmó que tanto el Comité como la Asociación eran virtualmente desconocidos en la colonia, y que obviamente, si la Asociación y el Comité de verdad buscaban el mejoramiento, sus acciones no eran conocidas. “%” escuchó a sus vecinos y decidió que, por su lado, iba a llevar a cabo acciones que ayudaran, por pequeñas que fueran, a su colonia. Decidió, también, que iba a buscar el apoyo tanto de su delegación como de sus diputados. El Comité Vecinal y la Asociación lo han insultado, ofendido y hasta amenazado con no dejarlo entrar a nada que tenga que ver con esas dos instituciones. Lo han llamado “esquirol” de la delegación, lo han acusado sin fundamentos de ser un trabajador encubierto de la delegación, un provocador de la delegación. En un enfrentamiento que ocurrió entre “%” y doña “XX” hasta llegaron al punto de amenazarlo con hacer que lo detuviera la policía. Al día de hoy, “%” sigue trabajando por la colonia “@”, siempre con la constante amenaza de que está “usurpando” acciones que deberían de ser hechas por el Comité, y que tenga cuidado porque “es un delito lo que estás haciendo”.

¿Por qué les cuento esta historia? Esto es a lo que se ha enfrentado mi conocido en su esfuerzo por ayudar a mejorar la colonia. Doña “XX” es una persona que está identificada muy fuertemente con el partido contrario al gobernante en la delegación “!”. El Comité Ciudadano de la Colonia “@” son un grupo de 10 personas, a lo más, que desde hace años mantienen este puesto, solamente rolándoselo entre ellos. Se han amafiado, y ahora en vez de ayudar a la colonia, se dedican a atacar al delegado por las cosas que no ha hecho. Se dedican a criticar y criticar y rara vez (si no es que nula vez) proponen. No sólo cometieron calumnia y difamación en contra de “%”, sino que llegaron a ir en contra de la Ley de Participación Ciudadana, en su artículo 12, inciso primero, al amenazarlo con negarle la entrada y participación en cualquier asamblea que realice el Comité, pues ese artículo dice que el ciudadano tiene el derecho de “Participar con voz y voto en la asamblea ciudadana”. Curiosamente, y nomás les paso el dato, la Ley de Participación Ciudadana establece que el habitante de una colonia tiene la obligación de respetar las decisiones que se adopten en las asambleas ciudadanas de su colonia, pero no tiene la obligación de consultar TODOS Y CADA UNA de sus acciones con el Comité Ciudadano, a ver si el Comité le da la posibilidad de llevarlas a cabo. De hecho en uno de sus apartados esta Ley establece que cualquier ciudadano puede solicitar el apoyo de las distintas delegaciones del Distrito Federal por su propia cuenta para la ejecución de una obra o la prestación de un servicio público, colectivo o comunitario, aportando para su realización recursos económicos materiales o trabajo personal.

Y es que, querido lector que me ha aguantado hasta este momento, la participación ciudadana no se trata de sólo golpear y criticar que las cosas no se están haciendo. De hecho, en mi concepción, nada más alejado. La participación ciudadana se trata de que un ciudadano, grupo de ciudadanos, colonia, Comité Ciudadano, asociaciones, y hasta delegaciones (entiéndase como todos los habitantes de la delegación, no el gobierno) enteras trabajen, ya sea independientemente o en conjunto con sus gobernantes, por el mejoramiento de la ciudad, o en este caso, de la colonia, pero TODO bajo la concepción de que, a diferencia de este comité ciudadano, la política no debe de involucrarse al momento de buscar el mejoramiento de esta colonia.
En muchos casos reina el desconocimiento de las atribuciones de las Delegaciones y del Gobierno del Distrito Federal. Pero en cosas tan sencillas, como por ejemplo, el mantenimiento de un parque… Pues es cosa de 2. Si la Delegación, por X o por Y no puede brindar el servicio de riego, ¿qué les cuesta a los vecinos organizarse y pedir permiso en la delegación para que ellos mismos rieguen el parque?
Existen muchas y muy variadas acciones que los vecinos pueden tomar, repito, de la mano o no de su Delegación. En vez de estarse peleando de que si el delegado hace o deja de hacer en reclamos con claros tintes partidistas, ¿por qué no mejor trabajar por mejorar? La razón es simple: El mexicano quiere que Papi Gobierno le de todo masticado, pero no está dispuesto a hacer nada por obtenerlo. En este caso, al estar TAN identificados con un partido contrario al gobierno delegacional, peor, puesto que sólo buscan maneras de dañar a la delegación bajo cualquier excusa, en vez de buscar una armonía.
Cuando el gobierno falla, si, debe de existir una exigencia a la rendición de cuentas, una presión para que se lleven a cabo las acciones prometidas, una exigencia a que el gobierno haga su trabajo. ¿Pero por qué buscar sólo la confrontación, el enfrentamiento? Cuando uno se dedica sólo a enfrentarse, a pelearse, se olvida de hacer lo que realmente importa. O por lo menos eso creo…

jueves, 1 de diciembre de 2011

Los Muppets (Ó “Nostalgia del pasado”)

Existen cosas que no importa cuánto tiempo pase, siguen estando vigentes… Si no, pregúntenle al “niño de 13 años” Chabelo, que lleva 43 años haciendo su programa, y con mucho éxito, o un orgullo nacional: Francisco Gabilondo Soler “Cri-Cri”, que en 1934 empezó su famoso programa en la XEW, y que hasta el día de hoy “el grillito cantor” sigue entreteniendo a propios y extraños. Otro ejemplo son los personajes de Jim Henson que aparecen en Plaza Sésamo, que desde 1972 entretienen a niños de todo el mundo.

En este caso les quiero hablar de los “hermanos” de Plaza Sésamo: Los Muppets. Kermit (René) la Rana, Peggy, Gonzo, Fozzie, Rufo y Animal serán nombres que todos conocemos y amamos, y este 2011 hacen un, en mi opinión, triunfal regreso al cine, después de 12 años, con su película titulada simplemente “The Muppets”. De la mano de Amy Adams, y Jason Segel, a quienes algunos ubicarán como Marshall de “How I Met Your Mother” y quien además es guionista de la película, los Muppets, ahora separados y con líneas de vida completamente diferentes, tienen como misión salvar el teatro-estudio donde solían grabar su show, que está en peligro de ser demolido por el empresario Tex Richman, interpretado por Chris Cooper.

Kermit la Rana está ahora retirado viviendo en su casa de Los Ángeles, Gonzo es un importante empresario de inodoros de la mano de su “amada” Camila la gallina, Fozzie hace show baratos en Reno, Animal está internado en una clínica para controlar sus problemas de ira y Miss Peggy es editora de una importante revista de modas (y en un impresionante giro de eventos, y en contra de toda predicción, separada de Kermit), y aun así logran regresar a la pantalla grande con una trama que si bien podrían haberla hecho más interesante, está bien realizada y que es, dentro de la fantasía, creíble.
La primera media hora de la película no esperen reír mucho, pero sin lugar a dudas llegarán a las lágrimas por la risa, producto de una comedia muy ingeniosa que reina en todo el resto de la película, donde se revive de manera increíble el original Show de los Muppets que inició por allá de 1976, con la comedia blanca que todos recordamos, los números musicales y, sobre todo, las estrellas invitadas.


La película cuenta con la participación de figuras como Jack Black, interpretándose a sí mismo, Emily Blunt como la recepcionista de Miss Pegy (repitiendo el papel que hizo en “El Diablo Viste a la Moda, donde era la recepcionista de Miranda), Zach Galifianakis, de la película “¿Qué pasó ayer?”, interpretando a un vagabundo, además de los cameos de Whoopie Goldberg, Selena Gomez, Katy Perry, Dave Grohl (baterista de Nirvana), Neil Patrick Harris, quien interpretó hace años al Dr. Doogie Houser y ahora participa como Barney en “How I Met Your Mother”, el famosísimo Jim Parsons (Sheldon de “The Big Bang Theory”), Mila Kunis, Mickey Rooney, entre otros.

La película de los Muppets asegura que el espectador va a desbordar de la risa, ya sea chico, mediano o grande, pero especialmente si uno es adulto va a tener una nostalgia por el pasado, por ese pasado que muchos de nosotros todavía tuvimos el placer de conocer, en el que las series de televisión, como el Muppet Show, o en mi caso Muppet Babies (y uno que otro capítulo del show original que he encontrado en Internet), eran series “blancas”, que no debían de recurrir a una violencia desbordante para entretener, y donde un pastel en la cara o zapatos flatulentos eran suficientes para reír por horas.
Aunque claro, si van con sus hijos, hermanos pequeños o demás familiares que sólo admiten en películas clasificación “A”, podrán tener la oportunidad de sonar como los abuelos y decirles “Estos son los personajes con los que yo crecí”, y aun así los niños saldrán con una sonrisa en la cara.

Una película muy recomendable, además de que si Disney, propietaria de los Muppets, maneja bien las cosas, podrán revivir a estos personajes con nuevos bríos y volver a encantar, como nos encantaron a nosotros, a los públicos más jóvenes.

Como siempre les hago la atenta invitación a que comenten este texto por este mismo medio o a través de mi Twitter (@Mornie_Aran), donde con gusto responderé a sus mensajes.